Ухвала суду № 126969323, 29.04.2025, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 1-кс/754/1451/25

Справа № 754/6537/25

У Х В А Л А

Іменем України

29 квітня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук по матеріалах досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120241000200001303 від 06 березня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2025 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, речей і документів, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві перебуває кримінальне провадження за № 120241000200001303 від 06 березня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 332 КК України.

Згідно клопотання слідчого, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше липня 2023 року у ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 виник злочинний умисел направлений на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, сприянні їх вчиненню порадами, вказівками, усуненням перешкод, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, яке полягає у отриманні незаконного прибутку від осіб- іноземців для сприяння укладенню ними фіктивних шлюбів із громадянками України, з метою подальшого забезпечення отримання такими іноземцями посвідок на тимчасове проживання на території України, які надають право безперешкодного перетину державного кордону України.

17 січня 2025 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

Слідчий посилається у клопотанні, що під час огляду мобільного телефону ОСОБА_6 було встановлено, що ОСОБА_12 за грошову винагороду підшукує клієнтів для останнього з метою легалізації перебування на території України, шляхом укладення «фіктивних» шлюбів з громадянками України, отримання тимчасової/постійної посвідки на проживання, та подальшого безвізового виїзду іноземних громадян до країн Європейського союзу, що також підтверджується показаннями свідка ОСОБА_13

Громадянин ОСОБА_14 є засновником та директором ТОВ «ШАВКАТ РОЯЛ», код ЄДРПОУ 44642234, проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформаційної довідки номер № 419858509 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, квартира АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_15 .

Метою проведення обшуку слідчий зазначає відшукання речей, що мають доказове значення, а саме відшукання знарядь кримінального правопорушення, речей і документів, грошових коштів та інших предметів, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, та підтверджують факт легалізації іноземців на території України, шляхом організації укладання фіктивних шлюбів на громадянках України, влаштування на роботу та возз`єднання з сім`єю, усування перешкоди.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та додатки до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.

Вимоги до клопотання про дозвіл на обшук, передбачені п.п. 1-8 ч. 3 ст. 234 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Слідчим ні у клопотанні, ні у судовому засіданні не доведено, що за місцем проживання ОСОБА_16 , про обшук якого клопоче слідчий, знаходяться відшукувані речі та документи, з урахуванням встановлених під час досудового розслідування обставин кримінального правопорушення, підтверджених слідчим в ході розгляду клопотання про обшук, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Враховуючи викладене, клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 369-372, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук по матеріалах кримінального провадження № 120241000200001303 від 06 березня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 332 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Час оголошення повного тексту ухвали - 30 квітня 2025 року о 16 год. 40 хв.

Слідчий суддя