Ухвала суду № 126966496, 29.04.2025, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2/641/1461/2025 Справа № 641/1528/25

У Х В А Л А

29 квітня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Кисіль О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міськоїради, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Карафетова Карина Вікторівна провизначення додатковогостроку дляприйняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Харківської міськоїради, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Карафетова К.В. в якому просить визначити йому додлатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю три місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

29.04.2025 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Карафетової К.В., копію спадкової справи № 32/2024 заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Сторони, їх представники та третя особа в підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, зваживши доводи, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ст.13ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів, та вважає необхідним витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Карафетової К.В., копію спадкової справи № 32/2024 заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Карафетової Карини Вікторівні копію спадкової справи № 32/2024 заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Слобідського районного суду міста Харкова у строк до 09червня 2025 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою веб-адресою сторінки: http://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя -М. Ю. Онупко