Ухвала суду № 126966265, 30.04.2025, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/5423/23

Провадження №1-кс/333/1558/25

УХВАЛА

Іменем України

30 квітня 2025 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службової особи НПВПК у КП СТУ ДБР ЗОП ОСОБА_3 і слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42023000000000350 від 06.03.2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся до Комунарського районного суду м.Запоріжжя із скаргою на бездіяльність службової особи НПВПК у КП СТУ ДБР ЗОП ОСОБА_3 і слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42023000000000350 від 06.03.2023 року, в якій просить прийняти скаргу-350-1 від 21.04.2025 року до розгляду щодо бездіяльності за ч. 1, 2 ст. 55 КПК України службової особи НПВПК у КП СТУ ДБР ЗОП ОСОБА_3 задовольнити та визнати неправомірними; зобов`язати НПВПК у КП СТУ ДБР ЗОП ОСОБА_3 надати копію витягу з ЄРДР створено у початку провадження кримінальної справи №42023000000000350 від 06.03.2023 року з вказівкою прізвищ слідчих та прокурорів; зобов`язати слідчого ДСВ СУ ТУ ДБР м. Мелітополь ОСОБА_4 виконати інші необхідні слідчі дії згідно з ч. 1, 2 ст. 55 та 56 КПК України.

У ч.1 ст.303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

З системного аналізу положень КПК України, з урахуванням загальних засад кримінального процесуального закону, можна зробити висновок, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частиною 1 ст. 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

На підставі ч.2 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність службової особи НПВПК у КП СТУ ДБР ЗОП ОСОБА_3 і слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42023000000000350 від 06.03.2023 року.

2. Судовий розгляд скарги призначити на 10-30годину 01травня 2025року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м.Запоріжжя (м.Запоріжжя, вул.Європейська, 7).

3. Для забезпечення розгляду скарги керівнику Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Мелітополі, необхідно в терміндо 01травня 2025року забезпечити надання до Комунарського районного суду м.Запоріжжя матеріалів кримінального провадження №42023000000000350 від 06.03.2023 року.

4. У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, в.о. начальника відділу управління Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 і слідчого ТУ ДБР у м.Мелітополі ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді про відкриття провадження набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1