Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 333/2587/25
Провадження № 2-н/333/284/25
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді Круглікової А.В., розглянувши заяву ТОВ «ВЕЛЬТУМ-ЗАПОРІЖЖЯ» (код ЄДРПОУ 35924440, вул. Іванова, буд. 99, м. Запоріжжя, 69068) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 ) заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг на загальну суму 11 567,38 грн. за період з квітня 2022 року по лютий 2025 року та витрат на сплату судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст. 160-161, 167-169, 625 ЦПК України,
Н А К А З У Є :
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 )на користь ТОВ «ВЕЛЬТУМ-ЗАПОРІЖЖЯ» (код ЄДРПОУ 35924440,IBAN: НОМЕР_2 в ПАТАБ «УКРГАЗБАНК»,м.Київ,МФО 320478)заборгованості запослуги зповодження (управління)з побутовимивідходами заперіод зквітня 2022року полютий 2025рокуна загальну суму - 11567 (одинадцять тисяч п`ятсот шістдесят сім) грн. 38 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 )на користь ТОВ «ВЕЛЬТУМ-ЗАПОРІЖЖЯ» (код ЄДРПОУ 35924440,IBAN: НОМЕР_2 в ПАТАБ «УКРГАЗБАНК»,м.Київ,МФО 320478) 302 грн. 80 коп. судового збору.
Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Частиною 1 ст.172ЦПК України визначено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Круглікова А.В.
Судовий наказ набрав чинності з «___»___року;
Судовий наказ видано стягувачу «___»___року;
Строк пред`явлення до виконання, в частині стягнення заробітної плати, до ______ року
Строк пред`явлення до виконання, в частині стягнення судового збору, до___р.
Суддя Круглікова А.В.
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організацій, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки
Судове рішення № 126966236, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/2587/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: