Ухвала суду № 126966195, 29.04.2025, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер № 333/7095/24

Провадження № 2/333/454/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши клопотання експерта щодо призначеної експертизи у цивільній справі за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної систем "Запоріжгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа на стадії підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 17.03.2025 по справі призначена судова трасологічна експертиза. 09.04.2025 на адресу суду від експерта надійшло клопотання № СЕ-19/108-25/7407-ТР від 04.04.2025, в якому експерт просить: надати йому дозвіл на застосування руйнівних методів дослідження, які призведуть до ушкодження, часткового знищення або зміни властивостей пломб, корпусу та деталей газового лічильника; здійснити оплату вартості експертизи; надати газовий лічильник "Візар", заводський №0044636.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з`явились, проте представник відповідача надав до суду клопотання про розгляд клопотання експерта без участі сторони відповідача, не заперечує проти задоволення вказаного клопотання, оплатити вартість експертизи зобов`язується після надання експертом розрахункового рахунку.

Представник позивачав судовезасідання нез`явився,надав досуду клопотанняпро розглядклопотанняексперта без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує, надає згоду на застосування руйнівних методів дослідження, зобов`язується надати експерту газовий лічильник.

Відповідно до ч.6 ст. 72 ЦПК України, експерт, зокрема, має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом, користуватися іншими правами, що наданіЗаконом України"Про судову експертизу".

Відповідно доч.4ст.108ЦПК України,якщо експертнедослідження пов`язанез повнимабо частковимзнищенням об`єктаекспертизи абозміною йоговластивостей: призначенийсудом експертмає одержатина йогопроведення відповіднийдозвіл суду,який оформляєтьсяухвалою; залучений учасником справи експерт має повідомити відповідного учасника справи про наслідки проведення експертного дослідження, передбачені цим Кодексом, та одержати письмовий дозвіл на його проведення.

Розглянувши клопотання експерта, врахувавши думку представника позивача та відповідача, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання та надання дозволу експерту на застосування руйнівних методів дослідження, які призведуть до ушкодження, часткового знищення або зміни властивостей пломб, корпусу та деталей газового лічильника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103-104, 259-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта задовольнити.

Надати дозвіл експерту на застосування руйнівних методів дослідження, які призведуть до ушкодження, часткового знищення або зміни властивостей пломб, корпусу та деталей газового лічильника.

Зобов`язати Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної систем "Запоріжгаз" надати судовому експерту лічильник газу "Візар" заводський номер 0044636, рік випуску 2000.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 здійснити оплату вартості проведення експертизи.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 333/7095/24.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею таможе бутиоскаржена доЗапорізького апеляційногосуду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М. Ходько