Постанова № 126966106, 30.04.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1888/25

Провадження №: 3/332/1125/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу Українипро адміністративніправопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

01.04.2025 року о 23-17 год. в м.Запоріжжі, по вул.Машинна , 209 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Daewoo Т3110 , номерний знак НОМЕР_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Медичний огляд на стан адкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального технічного приладу Alcotest Drager 6820, результат позитивний 1,15 % (проміле) , тест №3002, чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР. Від керування транспортним засобом водій відсторенений , про повторність попереджений .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав .

Крім того, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ЕПР1288172 від 01.04.2025 року, відповідно до якого підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушення. Факт вчинення адміністративного правопорушення, крім того підтверджується позитивним результатом тесту №3002 від 01.04.2025 1,15%(проміле), актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, , згідно якого ОСОБА_1 з результатом згоден , рапортом поліцейського взводу 2 , роти 2 , батальйону 1 УПП в Запорізькій області капрала поліції Годлевського Н.С. від 01.04.2025 року, довідкою відділу адміністративної практики УПП в Запорізькій області про нявність повторності , архівом правопорушень, іншими матеріалами справи.

Такимчином, буловстановлено,що вдіях ОСОБА_1 вбачається склададміністративного правопорушення,передбаченого ч.2ст.130КУпАП,а саме: керування транспортним засобом особами в стані алкогольного сп`яніння, вчинене повторно протягом року.

Припризначенні адміністративногостягнення,суддя враховуєхарактер правопорушеннята особуправопорушника івважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до вимого ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 401, 130ч.2, 268, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу урозмірі 34000,00 гривень на користь держави (номер рахунку (IBAN): UA708999980313000149000008001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300) з позбавленнямправа керуваннятранспортними засобамистроком на 3(три) роки , без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 68000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя.

Суддя Р.В. Сінєльнік