Ухвала суду № 126965589, 24.04.2025, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/1165/24 Провадження № 2/304/129/2025

У Х В А Л А

24 квітня 2025 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши цивільну справу № 304/1165/24 за позовом ОСОБА_1 до Дубриницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

У С Т А Н О В И В :

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, у якому просить визнати за нею право власності на будинок АДРЕСА_1 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Дубриничі Ужгородського району Закарпатської області померла її мати ОСОБА_2 , яка була головою дворогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 . За життя спадкодавець склала заповіт, яким житловий будинок і все належне їй майно заповіла своїй доньці ОСОБА_3 , 1948 року народження. Вона прийняла спадщину за матір`ю постійним місцем проживання з такою у спадковому будинку. Покійна ОСОБА_2 за життя не отримала правовстановлюючого документу на будинок та не зареєструвала право власності на нього. Тому для оформлення документів та отримання свідоцтва про право на спадщину на спадковий будинок вона звернулась до приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Чурей А.В. Однак остання надала відмову в реєстрації правовстановлюючих документів на спадковий будинок за № 35/01-16 від 25 квітня 2024 року, оскільки такий не був зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та на який не виготовлялися документи про право власності, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на майно № 375716478 від 24 квітня 2024 року. У вказаному листі нотаріус також роз`яснила, що для вирішення питання щодо спадкування будинку їй потрібно звернутися до суду. За її замовленням виготовлений технічний паспорт на спадковий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 станом на 20 вересня 2023 року. Згідно технічного паспорту інвентаризаційна вартість будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами складає 161 829 грн. З огляду на вищевикладене просила позов задовольнити.

Ухвалою суду від 30 грудня 2024 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 304/3042/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дубриницька сільська рада Ужгородського району Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Шістнадцятого квітня 2025 року позивач ОСОБА_1 подала заяву про поновлення провадження у даній справі, оскільки справа № 304/3042/24 (на час розгляду якої зупинялося провадження) розглянута та по такій винесено рішення суду, яке станом на 15 квітня 2025 року набрало законної сили.

Дослідивши матеріали справи, необхідні для вирішення поданої заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Так, рішенням Перечинського районного суду Закарпатської області від 13 березня 2025 року у цивільній справі № 304/3042/24 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Дубриницька сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено повністю встановлено факт, що заповіт, складений 27 лютого 1992 року в с. Дубриничі Перечинського району Закарпатської області, та посвідчений заступником голови Дубриницької сільської ради Кич Любов`ю Юріївною за реєстровим номером 8, дійсно належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дубриничі Перечинського району Закарпатської області; встановлено юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ), була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказане рішення набрало законної сили 15 квітня 2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суддя вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 254, 258-261 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дубриницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом поновити.

Призначити підготовче судове засідання на 13.30 год 30 червня 2025 року в приміщенні Перечинського районного суду за адресою: Закарпатська область Ужгородський район м. Перечин, пл. Народна, 15 .

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. І. Ганько