Ухвала суду № 126964988, 30.04.2025, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/465/25

Провадження № 2-о/302/51/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

30.04.2025 селище Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Повідайчика О.І.,

присяжних: Селемон Т.В., Вегеш Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Куруц В. І.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Лукачко І.Й.,

представника заінтересованої особи Рущак Л.І.

під час розгляду в порядку окремого провадження цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Лукачко Іван Йосипович, заінтересована особа: Колочавська сільська рада Хустського району Закарпатської області, про визнання особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В:

04.04.2025 до Міжгірського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Лукачко І.Й., заінтересована особа: Колочавська сільська рада Хустського району Закарпатської області, про визнання особи безвісно відсутньою.

Ухвалою судді від 07 квітня 2025 року відкрито провадження по справі.

Відповідно по приписів ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

При перевірці обґрунтованості заяви суд уважає за необхідне витребувати додаткові докази в порядку ч. 2 ст. 294 та ст. 307 ЦПК України.

З огляду на наведене, для забезпечення повного з`ясування обставин справи та можливого установлення місця перебування ОСОБА_2 про визнання безвісно відсутнім якого подано заяву, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування відомостей щодо перетинів останнім державного кордону.

Керуючись статтею 294 і 307 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26), інформацію щодо перетину державного кордону України у період часу з 1985 року громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серіх НОМЕР_1 виданий08.07.1976 року Міжгірським РВВС Закарпатської області, із зазначенням пунктів пропуску та дати перетину кордону громадянином України ОСОБА_2 ..

Встановити строк виконання ухвали в частині надання витребуваних доказів до 22 травня 2025 року.

Копію ухвали спрямувати для виконання до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Роз`яснити особі, у якої знаходиться доказ, що згідно частин 6-9 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. І. Повідайчик

Присяжні: Т.В. Селемон

Н.М. Вегеш