Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 297/520/25
УХВАЛА
про витребування доказів
29 квітня 2025 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого Ільтьо І. І.,
при секретарі Гарані О.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ТОВ ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
10.03.2025 року позивач ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів, мотивуючи тим, що позивач ТОВ ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» самостійно не надав докази на підтвердження факту укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» та ОСОБА_1 №100286687 від 22.11.2021 року, кредитного договору укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 №2793448 від 08.01.2022 року, та кредитного договору, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 №01023-01/2022 від 02.01.2022 року, тому виникла необхідність витребування наступних доказів, а саме:
1. Докази отримання ОСОБА_1 листа від ТзОВ «МІЛОАН» на його адресу електронної пошти;
2. Докази отримання смс-повідомлення з паролем для входу до особистого кабінету, який належить ТзОВ «МІЛОАН»;
3. Докази входу до особистого кабінету ТзОВ «МІЛОАН»;
4. Докази перерахунку коштів ТзОВ «МІЛОАН» на банківський рахунок ОСОБА_1 ;
5. Інформацію про банківський рахунок на який перераховані кредитні кошти ТзОВ «МІЛОАН»;
6. Докази отримання ОСОБА_1 листа від ТзОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНИ» на його адресу електронної пошти;
7. Докази отримання смс-повідомлення з паролем для входу до особистого кабінету, який належить ТзОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНИ»;
8. Докази входу до особистого кабінету ТзОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНИ»;
9. Докази перерахунку коштів ТзОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНИ» на банківський рахунок ОСОБА_1 ;
10. Інформацію про банківський рахунок на який перераховані кредитні кошти ТзОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНИ»;
11. Докази отримання ОСОБА_1 листа від ТзОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» на його електронну адресу електронної пошти;
12. Докази отримання смс-повідомлення з паролем для входу до особистого кабінету, який належить ТзОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ»;
13. Докази входу до особистого кабінету ТзОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ»;
14. Докази перерахунку коштів ТзОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» на банківський рахунок ОСОБА_1 ;
15. Інформацію про банківський рахунок на який перераховані кредитні кошти ТзОВ ««ФК «ІНВЕСТРУМ».
Окрім того, представником позивача ОСОБА_2 19.03.2025 року подано клопотання про витребування доказів по цивільній справі ТОВ ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та АТ «ОТП БАНК» інформацію щодо карткових рахунків на які були перераховані кредитні кошти.
Представник позивачаПер`янА.А.в судовезасідання нез`явилась,була належнимчином повідомленапро місце,дату тачас судовогозасідання,згідно поданоїзаяви просиларозглянути справубез участіпредставника позивача.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з`явились, були належним чином повідомлені про місце, дату та час судового засідання, згідно поданої заяви просили розглянути справу без їх участі. .
Дослідивши матеріали цивільної справи та подані клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1,6,7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 84 ЦПК Україниу клопотання про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ або аргументи, які він може спростувати.
Суд констатує, що докази, про витребування яких подано клопотання представником позивача та клопотанням відповідача, мають значення для правильного вирішення даної цивільної справи, позаяк дана інформація може встановити та підтвердити фактичні обставини справи.
За таких обставин, клопотання позивача та клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.12,13,76,81,84,189,197,198,200,259-261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ТОВ ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» та клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ТОВ ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Київ, вул. Грушевського, 1д, КОД ЄДРПОУ 14360570 наступну інформацію:
1)Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) каркових рахунків відкритих у банку 02.01.2022 та 08.01.2022 року;
2)Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) картковогоо рахунку НОМЕР_2 ;
3)Виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
4)Інформацію про надходження 02.01.2022 року на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 2000,00 гривень.;
5)Інформацію про надходження 08.01.2022 року на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 900,00 гривень.;
Витребувати з АТ «ОТП БАНК» КОД 14360570, м. Київ,вулиця Жилянська, будинок, 43, наступну інформацію:
1.Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карковиго рахунку відкритого у банку 22.11.2021 року;
2.Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_3 ;
3.Виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
4.Інформацію про надходження 22.11.2021 року на картковий рахунок НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) грошових коштів у сумі 20000, 00 гривень.
Витребувати з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА КОНВЕРНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014) наступну інформацію:
1. Докази отримання ОСОБА_1 листа від ТзОВ «МІЛОАН» на його адресу електронної пошти;
2. Докази отримання смс-повідомлення з паролем для входу до особистого кабінету, який належить ТзОВ «МІЛОАН»;
3. Докази входу до особистого кабінету ТзОВ «МІЛОАН»;
4. Докази перерахунку коштів ТзОВ «МІЛОАН» на банківський рахунок ОСОБА_1 ;
5. Інформацію про банківський рахунок на який перераховані кредитні кошти ТзОВ «МІЛОАН»;
6. Докази отримання ОСОБА_1 листа від ТзОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНИ» на його адресу електронної пошти;
7. Докази отримання смс-повідомлення з паролем для входу до особистого кабінету, який належить ТзОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНИ»;
8. Докази входу до особистого кабінету ТзОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНИ»;
9. Докази перерахунку коштів ТзОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНИ» на банківський рахунок ОСОБА_1 ;
10. Інформацію про банківський рахунок на який перераховані кредитні кошти ТзОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНИ»;
11. Докази отримання ОСОБА_1 листа від ТзОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» на його електронну адресу електронної пошти;
12. Докази отримання смс-повідомлення з паролем для входу до особистого кабінету, який належить ТзОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ»;
13. Докази входу до особистого кабінету ТзОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ»;
14. Докази перерахунку коштів ТзОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» на банківський рахунок ОСОБА_1 ;
15. Інформацію про банківський рахунок на який перераховані кредитні кошти ТзОВ ««ФК «ІНВЕСТРУМ»
Встановити строк виконання ухвали про надання витребуваних доказів до 14 травня 2025 року.
Роз`яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Сторони можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:https://br.zk.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Іван ІЛЬТЬО
Судове рішення № 126964624, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/520/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: