Ухвала суду № 12696401, 06.12.2010, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

02 грудня 2010 р. Справа №Б-48/46-10

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Лакізи В.В., судді Білоусоввої Я.О., судді Пуль О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу (вх. № 4317Х/2-6) фізичної особи ОСОБА_1, на постанову господарського суду Харківської області від 18.11.2010 р. по справі №Б-48/46-10,

за заявою ФОП ОСОБА_2, м.Тернівка,

до - Товариства з обмеженою відповідальністю «НВЦ Даника-Плюс», с.Шестакове, код 32032337,

про визнання банкрутом, -

встановила:

Постановою господарського суду Харківської області від 18.11.2010 р. (суддя Усатий В.О.) визнано банкрутом ТОВ «Научно - производственний центр Даника-Плюс», код 32032337, зареєстроване Вовчанською районною державною адміністрацією Харківської області 17.07.2002 р., місцезнаходження: 62562, Харківська область, Вовчанський район, с.Шестакове, вул.Ковалівка, буд. 30-а та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором підприємства банкрута призначено арбітражного керуючого Омельченко Олександра Володимировича з наданням йому повноважень відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Зобовязано ліквідатора боржника виконати вимоги Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Фізична особа ОСОБА_1, не погоджуючись з постановою господарського суду Харківської області від 18.11.2010 р. по справі № Б-48/46-10, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову господарського суду Харківської області по даній справі та прийняти нове судове рішення, яким провадження у справі припинити, посилаючись на порушенням судом норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до приписів частини 1 статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що згідно зі статтею 91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що право апеляційного оскарження мають сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, але господарський суд вирішив питання про їх права та обов*язки.

Згідно зі статтею 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник

органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Як свідчать матеріали справи, господарський суд при винесенні оскаржуваної постанови не вирішував питання про права та обов*язки особи, яка подала апеляційну скаргу, а саме, фізичної особи ОСОБА_1

З огляду на те, що статтею 91 Господарського процесуального кодексу України не передбачена можливість апеляційного оскарження постанови господарського суду особами, стосовно яких суд не вирішував питання про їх права та обовя*зки, колегія суддів дійшла висновку, що у прийнятті апеляційної скарги до провадження фізичній особі ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги фізичній особі ОСОБА_1

2. Повернути фізичній особі ОСОБА_1 апеляційну скаргу на 4-х аркушах.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

суддя Я.О.Білоусова

суддя О.А.Пуль