Ухвала суду № 126963814, 29.04.2025, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/6325/23

Провадження 2-113/25

ухвала

Іменем України

29 квітня 2025 року Обухівський районнийсуд Київської області у складі:

головуючого судді Сташків Т.Г.,

за участю секретаря судового засідання Ленди С.О.,

прокурора Курінного С.О.,

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

представника третьої особи Семка В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 провитребування доказів у цивільній справі за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: Державне підприємство "Ліси України", ОСОБА_5 , про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом її повернення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

29.04.2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Яроша С.В. надійшло клопотання про витребування у ГУ Держгеокадастра в Київській області електронні докази, а саме: відомості про координати меж земельної ділянки з кадастровим номером 3223155400:06:011:004, які були передбачені проектом землеустрою «Щодо відведення земельних ділянок 12-ти громадянам для ведення особистого селянського господарства на терторії Козинської селищної ради Обухівуського району Київської області», який 12.05.2009 р. був розроблений ТОВ «НВП «Горизонт»; відомості про координати меж земель лісогосподарського призначення (меж лісових кварталів, меж лісових земельних ділянок), які належать ДП «Ліси України» та розташовані на територіях, які суміжні (сусідні) з земельною ділянкою з кадастровим номером 3223155400:06:011:0004, а також повідомити джерело інформації щодо цих координат, посилаючись на неможливість самостійного отримання вказаних документів.

У судовому засіданні прокурор Курінний С.О. заперечував щодо задоволення клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 просив задовольнити клопотання.

Представник третьоїособи СемкаВ.Ю.заперечував щодозадоволення клопотання.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповіцдача про витребування доказів.

Згідно п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно ч. 1ст. 76ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується (п. 1 ч. 2 ст. 84ЦПК України); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати (п. 2 ч. 2ст. 84 ЦПК України); підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа (п. 3 ч. 2ст. 84 ЦПК України); вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 84ЦПК Україниу разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК Українибудь-яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи неможливість самостійного отримання стороною відповідача вказаних документів, та те, що витребувані документи мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає можливим задовольнити вимоги клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.76,84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у ГУ Держгеокадастра в Київській області електронні докази, які перебувають в його розпорядженні, а саме:

- відомості про координати меж земельної ділянки з кадастровим номером 3223155400:06:011:004, які були передбачені проектом землеустрою «Щодо відведення земельних ділянок 12-ти громадянам для ведення особистого селянського господарства на терторії Козинської селищної ради Обухівуського району Київської області», який 12.05.2009 р. був розроблений ТОВ «НВП «Горизонт»;

- відомості про координати меж земель лісогосподарського призначення (меж лісових кварталів, меж лісових земельних ділянок), які належать ДП «Ліси України» та розташовані на територіях, які суміжні (сусідні) з земельною ділянкою з кадастровим номером 3223155400:06:011:0004, а також повідомити джерело інформації щодо цих координат.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені частиною десятоюстатті 84 ЦПК України.

Ухвала підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Г. Сташків