Постанова № 126963785, 30.04.2025, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2195/25

3-529/25

П О С Т А Н О В А

іменем України

30 квітня 2025 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , дата та місце народження суду не відомі, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , головний бухгалтер ТОВ «Ренус Фрайт Логістикс», реєстраційний номер платника податків: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст.163-1 КодексуУкраїни проадміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № 869/10-36-07-12 про адміністративне правопорушення від 16.04.2025 року, складеного головним державним інспектором Білоцерківського відділу перевірок платників управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Київській області Кобець Іваном Васильовичем, головним бухгалтером ТОВ «Ренус Фрайт Логістикс», за результатами документальної планової виїзної перевірки за період з 01.07.2021 по 31.12.2024, встановлено, що ОСОБА_1 вчинено порушення вимог п. 7 П(С)БО 21, п. 10 П(С)БО 11, п. 32 П(С)БО 13, п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п. п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, 138.1 ст. 138, абзацу 2 п.п. 139.2.1 п. 139.2 ст. 139, п. 198.5 ст. 198, п. 199.1-199.5 ст. 199 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ із змінами і доповненнями, згідно акту перевірки від 16.04.2025 року № 18643/10-36-07-12/24893416, внаслідок чого вчинено правопорушення передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

На розгляд справи в суді ОСОБА_1 не з`явилась, представник правопорушника в судовому засіданні визнав факт вчинення правопорушення, вказав що усунуть вказані недоліки в акті.

Факт вчинення даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 869/10-36-07-12 від 16 квітня 2025 року, копією акту документальної позапланової виїзної перевірки від 16.04.2025 року № 18643/10-36-07-12/24893416.

На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, виходячи з доведеності вини порушника, суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу, оскільки на думку суду застосування до нього саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з урахуванням ЗУ «Про судовий збір» з особи яка визнана винною у вчинені адміністративного правопорушення підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 163-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) грн. 00 копійок.

Реквізити длясплатиштрафу:Одержувач:Обух.УК/м.Обухів/21081100, ЄДРПОУ:37955989, банк отримувача:Казначейство України (ел.адм.), рахунок отримувача:UA898999980313020106000010449, ККДБ: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України на рахунок № UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106) судовий збірв розмірі605грн.60коп. згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя О.Б. Тиханський