Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/20388/24
Провадження №2/369/4794/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.04.2025 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Скрипник О.Г.,
секретарі6 Гребенюк Н.О.
представника позивача: адвокат Кузьменко С.І.
представника відповідача: адвокат Введенський Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м Києва клопотання представника позивача, адвоката Кузьменка С.І. про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , КП «Дмитрівська управляюча компанія», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.
До суду від представника позивача надійшла заява про витребування доказів, в якій він просить витребувати:
-У ДП «НАІС» , вул. Бульварно-Кудрявська, відомості щодо права власності на об`єкт нерухомості квартиру АДРЕСА_1 , а саме: інформацію про зареєстрованих власників ( співвласників) зазначеного об`єкту нерухомого майна станом на дату затоплення;
-Копії документів, що підтверджують право власності;
В судовому засіданні представник позивача просив позов задовольнити.
Представник відповідача розгляд клопотання покладав на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як убачається з матеріалів справи, в матеріалах справи наявні докази, які просить витребувати представник позивача, а тому заяву про витребування доказів слід залишити без задоволення.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача, адвоката Кузьменка С.І. про витребування доказів, залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана СКРИПНИК
Судове рішення № 126963756, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 29.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/20388/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: