Рішення № 126963680, 30.04.2025, Іванківський районний суд Київської області

Дата ухвалення
30.04.2025
Номер справи
366/757/25
Номер документу
126963680
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 366/757/25

Провадження № 2/366/444/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого судді ГончарукаО.П., за участі секретаря судового засідання Іванової І.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про скасування державної реєстрації та про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , в особі свого представника - адвоката Шурубора Вячеслава Ігоровича, звернувся з позовом до ОСОБА_2 та Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області в якому просить суд скасувати рішення про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна, індексний номер: 54530717 від 12.10.2020 року та запис продержавну реєстрацію взяття на облік безхазяйного нерухомого майна на будинок АДРЕСА_1 , здійснений на підставі рішення органу місцевого самоврядування №21, виданого 10.04.2020 року Ладижицькою сільською радою, номер запису про взяття на облік: 18761 від 12.10.2020 року та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок (в технічному паспорті літера «А», «а1», «а2»), загальною площею 78,3 кв.м, житловою площею 22,1 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 56,2 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, а саме: сарай (в технічному паспорті літера «Б», «В»), вбиральня (літера «Г»), погріб (літера «Д»), що розташовані по АДРЕСА_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є користувачем вищевказаного житлового будинку та був вселений в даний будинок разом із дружиною (відповідачем) ОСОБА_2 та донькою, ОСОБА_3 , на підставі ордеру №01, виданого Ладижицькою сільською радою Іванківського району Київської області від 11.11.2020 року, підстава видачі ордеру рішення №43 від 11.11.2020 року.

18.06.2024 року позивач звернувся до органу приватизації з проханням передати йому в приватну власність вищевказаний житловий будинок.

Однак, відповідно до розпорядження органу приватизації житлового фонду, що перебуває у комунальній власності Іванківської селищної територіальної громади №3 від 07.08.2024 року, відмовлено позивачу у безоплатній передачі в приватну власність житлового будинку у зв`язку з тим, що об`єкт нерухомості зруйновано внаслідок збройної агресії російської федерації та не перебуває в комунальній власності Іванківської селищної територіальної громади.

Також, позивач звернувся до КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» з проханням надати інформацію щодо реєстрації за ним права власності відповідно до ордеру №01 від 11.11.2020 року.

Відповідно до інформації з БТІ, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 - не зареєстровано.

Окрім того, відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №227746157 від 12.10.2020 року, вищевказаний житловий будинок було взято на облік безхазяйного майна на підставі рішення Ладижицької сільської ради №21 від 10.04.2020 року, номер запису про взяття на облік: 18761 від 12.10.2020 року.

Представник позивача вважає, що у позивача немає іншого шляху для захисту свого невизнаного прав власності, окрім судового, тому він вимушений звернутися до суду з проханням про визнання права власності на належний йому житловий будинок.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 31.03.2025 року було відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 30.04.2025 року.

Позивач та його представник адвокат Шурубор В.І. в судове засідання не з`явилися. Представник позивача в позовних вимогах звернувся до суду з клопотанням в якому просить суд проводити розгляд даної справи у відсутність позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити повністю.

Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області звернулася до суду з заявою про розгляд справи без участі їх представника та з проханням вирішити спір на розсуд суду.

Відповідач, ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явилися, представниками подано до суду клопотання про розгляд справи без участі сторін та їх представників, суд вирішує справу за наявними матеріалами, які містяться у справі.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється, оскільки сторони в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном.

Судом встановлено, що відповідно до рішення №21 від 13.03.2019 року про надання в користування безхазяйного житлового будинку, вирішено надати в тимчасове користування ОСОБА_1 та членам його сім`ї ОСОБА_2 , дружині; ОСОБА_4 , донці, безхазяйне майно - житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Доручено сільському голові провести необхідні реєстраційні дії щодо реєстрації права власності на безхазяйне майно житловий будинок з метою передачі його в постійне користування ОСОБА_1 та членам його сім`ї.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №227746157 від 12.10.2020 року, вищевказаний житловий будинок було взято на облік безхазяйного майна на підставі рішення Ладижицької сільської ради №21 від 10.04.2020 року, номер запису про взяття на облік: 18761 від 12.10.2020 року. Підстава внесення запису: рішення про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна, індексний номер: 54530717 від 12.10.2020.

Також, із матеріалів справи слідує, що відповідно до рішення №43 від 11.11.2020 року про надання в користування для проживання житлового будинку, виданого виконавчим комітетом Ладижицької сільської ради Іванківського району Київської області, вирішено надати в користування ОСОБА_1 та членам його сім`ї ОСОБА_2 , дружині; ОСОБА_4 , донці, житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вказаного рішення, Ладижицькою сільською радою Іванківського району Київської області 11 листопада 2020 року видано ордер №01 гр. ОСОБА_1 на право зайняття житлового будинку АДРЕСА_2 .

Відповідно до виписки з погосподарської книги № 7 на 2021-2025 роки, ОСОБА_1 є користувачем житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , номер об`єкта погосподарського обліку 0560-1. Житловий будинок розташований на земельній ділянці площею 0,1200 га, яка у власність не передавалася (не приватизована).

Як зазначено у листі КП «БТІ Києво-Святошинської районної ради Київської області» №2062 від 28.08.2024 року право власності на будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Згідно технічного паспорту на будинок садибного типу, який виготовлений 21.08.2023 року станом на 23.06.2020 року, інвентаризаційна справа №050000027, житловий будинок побудований у 1986 році та складається з наступних приміщень, а саме: тамбур загальною площею 1,9 кв.м., кухня-їдальня 40,8 кв.м., котельня 7,7 кв.м., веранда 5,0 кв.м., двох житлових кімнат 9,8 кв.м. та 12,3 кв.м. та кладова 0,8 кв.м. При цьому загальна площа всіх приміщень становить 78,3 кв.м., житлова площа 22,1 кв.м., допоміжна (підсобна) 56,2 кв.м. Окрім того, біля даного будинку наявні господарські будівлі та споруди, зокрема, сарай (в технічному паспорті літера «Б», «В»), вбиральня (літера «Г»), погріб (літера «Д»).

Також встановлено, що позивач, разом із дружиною та донькою проживав в АДРЕСА_1 без реєстрації до 24.02.2022 року, що підтверджується довідкою Іванківської селищної ради №304 від 11.07.2023 року.

Однак, в 2022 року внаслідок вибухів від снарядів вищевказаний житловий будинок був пошкоджений, у зв`язку з чим позивач звернувся до комісії Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про проведення обстеження майна, пошкодженого під час проведення бойових дій на території с. Сукачі, Вишгородського район Київської області, спричинених збройною агресією російської федерації. Згідно Акту №1709/1-1544 від 04.07.2022 року, комісією проведено обстеження житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та надано наступні висновки: об`єкт зруйновано, на час обстеження майно не відновлено, категорія пошкоджень об`єкта за результатами попереднього візуального огляду ІІІ-тя.

23.02.2023 року за № 2923-IX прийнято Закон України «Про компенсацію за пошкодження та знищення об`єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України, та Державний реєстр майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України», який набрав чинності 22.05.2023 року.

Відповідно до ст. 2 вказаного Закону, отримувачами компенсації за пошкодженні/знищені об`єкти нерухомого майна є, зокрема: фізичні особи - громадяни України, які є власниками пошкоджених/знищених об`єктів нерухомого майна.

У зв`язку із цим, 18.06.2024 року позивач звернувся до органу приватизації із заявою №2 про передачу йому в приватну власність вищевказаного житлового будинку.

Відповідно до розпорядження органу приватизації житлового фонду, що перебуває у комунальній власності Іванківської селищної територіальної громади №3 від 07.08.2024 року, відмовлено позивачу у безоплатній передачі в приватну власність житлового будинку у зв`язку з тим, що об`єкт нерухомості зруйновано внаслідок збройної агресії російської федерації та не перебуває в комунальній власності Іванківської селищної територіальної громади.

Так, згідно із ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Відповідно до ст. 345 Цивільного кодексу України фізична або юридична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності.

У відповідності до ч. 2 ст. 335 ЦК України, безхазяйні нерухомі речі беруться на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, за заявою органу місцевого самоврядування, на території якого вони розміщені. Про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік робиться оголошення у друкованих медіа.

Після спливу одного року з дня взяття на облік безхазяйної нерухомої речі вона за заявою органу, уповноваженого управляти майном відповідної територіальної громади, може бути передана за рішенням суду у комунальну власність.

У пункті 2 Положення про порядок передачі в комунальну власність державного житлового фонду, що перебував у повному господарському віданні або в оперативному управлінні підприємств, установ та організацій, який затверджений постановою КМ України від 06.11.1995 р. № 891 зазначено, що передачі у комунальну власність підлягають житлові будинки відомчого житлового фонду (крім гуртожитків).

Відповідно до статті 41Закону України «Про передачу об`єктів права державної та комунальної власності» передача об`єктів соціальної інфраструктури здійснюється у порядку, встановленому цим Законом, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Ініціатива щодо передачі об`єктів соціальної інфраструктури у комунальну власність може виходити відповідно від органів, визначених статтею 3 цього Закону, підприємств, а також господарських товариств, створених у процесі приватизації (корпоратизації).

Пунктом 8 постанови КМ України «Про поетапну передачу у комунальну власність об`єктів соціальної сфери, житлового фонду сільськогосподарських, переробних та обслуговуючих підприємств, установ і організацій агропромислового комплексу, заснованих на колективній та інших формах недержавної власності» від 5 вересня 1996 р. № 1060 передбачено, що передача об`єктів соціальної інфраструктури у комунальну власність здійснюється відповідно до Положення про порядок передачі у комунальну власність державного житлового фонду, що перебував у повному господарському віданні або в оперативному управлінні підприємств, установ та організацій, затвердженого Постановою № 891, за яким передача житлового фонду, що перебував у повному господарському віданні підприємства, провадиться за його згодою та за згодою відповідної сільської ради.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» приватизація державного житлового фонду здійснюється уповноваженими на це органами, створеними місцевою державною адміністрацією, та органами місцевого самоврядування, державними підприємствами, організаціями, установами, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких знаходиться державний житловий фонд. Пункт 3 ст.8 вказаного Закону визначає, що передача квартир (будинків) у власність громадян здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації, що приймаються не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина.

Згідно ст. 58 ЖК України на підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет районної, міської, районної в місті, селищної, сільської ради видає громадянинові ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, право на заняття житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надано ОСОБА_1 , з сім`єю в складі 3-х особі (він, дружина, дочка), на підставі рішення №43 від 11.11.2020 року про надання в користування для проживання житлового будинку, виданого виконавчим комітетом Ладижицької сільської ради Іванківського району Київської області. На підставі вказаного рішення ОСОБА_1 та членам його сім`ї було видано ордер №01 на право зайняття житлового будинку.

Також, судом встановлено, що відповідно до виписки з погосподарської книги № 7 на 2021-2025 роки, ОСОБА_1 є користувачем житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , номер об`єкта погосподарського обліку 0560-1. Житловий будинок розташований на земельній ділянці площею 0,1200 га, яка не приватизована.

18.06.2024 року позивач звернувся до органу приватизації із заявою №2 про передачу йому в приватну власність вищевказаного житлового будинку.

Як слідує із розпорядження органу приватизації житлового фонду, що перебуває у комунальній власності Іванківської селищної територіальної громади №3 від 07.08.2024 року, позивачу відмовлено у безоплатній передачі в приватну власність житлового будинку у зв`язку з тим, що об`єкт нерухомості зруйновано внаслідок збройної агресії російської федерації та не перебуває в комунальній власності Іванківської селищної територіальної громади.

Проте, на даний час органу місцевого самоврядування, рішення якого стало підставою для державної реєстрації взяття на облік безхазяйного нерухомого майна, а саме: Ладижицької сільської ради Іванківського району Київської області вже не існує, а її правонаступник Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області позбавлена можливості прийняти у комунальну власність спірний житловий будинок, оскільки вказаний об`єкт нерухомості зруйновано внаслідок збройної агресії російської федерації, що підтверджується актом обстеження майна, пошкодженого під час проведення бойових дій на території с. Сукачі, Вишгородського район Київської області, спричинених збройною агресією російської федерації №1709/1-1544 від 04.07.2022 року.

Окрім того, постановою Кабінету Міністрів України № 326 від 20.03.2022, затверджено «Порядок визначення шкоди та збитків, завданих Україні внаслідок збройної агресії Російської федерації», якою урегульовано порядок виплати грошової компенсації постраждалим, житлові будинки (квартири) яких зруйновано внаслідок надзвичайної ситуації воєнного характеру спричиненої збройною агресією Російської федерації» встановлено порядок витати компенсації та матеріальної допомоги за зруйноване/пошкоджене майно.

23.02.2023року прийнятоЗакон України«Про компенсаціюза пошкодженнята знищенняоб`єктівнерухомого майнавнаслідок бойовихдій,терористичних актів,диверсій,спричинених збройноюагресією РосійськоїФедерації протиУкраїни,та Державнийреєстр майна,пошкодженого тазнищеного внаслідокбойових дій,терористичних актів,диверсій,спричинених збройноюагресією РосійськоїФедерації протиУкраїни» №2923-IX,який набравчинності 22.05.2023року (далі Закон№ 2923-IX).

Відповідно до ст. 2 вказаного Закону, отримувачами компенсації за пошкодженні/знищені об`єкти нерухомого майна є: фізичні особи - громадяни України, які є, зокрема, власниками пошкоджених/знищених об`єктів нерухомого майна.

Порядком надання компенсації для відновлення окремих категорій об`єктів нерухомого майна, пошкоджених внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації, з використанням електронної публічної послуги "є Відновлення", затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 21 квітня 2023 р. № 381, передбачено, що для отримання компенсації необхідно переконатися, що пошкоджений об`єкт внесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно або у разі відсутності такого запису провести його реєстрацію.

Позивач неналежать доосіб,відповідно достатті 2Закону № 2923-IX, а тому не може бути отримувачем такої компенсації, оскільки заначений об`єкт нерухомого майна не зареєстрований за позивачем.

За таких обставин, у позивача не має іншого шляху для захисту свого невизнаного права власності окрім судового.

Також, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом (ч. 2 ст. 41 Конституції України).

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч. 1 ст. 3 ЦПК України).

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч. 1 ст. 15 ЦК України).

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України).

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути зокрема визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України).

Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

З урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК України власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється, а не в тому разі, коли цими особами не виконується відповідне рішення суду, ухвалене раніше.

Державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі судового рішення, що набрало законної сили щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно (п. 9 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Згідно з ч.1, ч.2 ст.26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» записи до Державного реєстру прав вносяться на підставі прийнятого рішення про державну реєстрацію прав. У разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав, документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування записів про проведену державну реєстрацію прав, а також у випадку, передбаченому п.п. «а» п.2 ч.6 ст.37 цього Закону, до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.

Відповідно до п.51 Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою КМУ №1141 від 26 жовтня 2011 року внесення записів про скасування державної реєстрації прав, скасування записів Державного реєстру прав здійснюється за заявою особи, заінтересованої у внесенні/скасуванні відповідних записів, виключно у випадках, передбачених законом. У Державному реєстрі прав під час скасування його записів у зв`язку із скасуванням рішення про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна проставляється відмітка про скасування відповідного запису.

Таким чином, з огляду на вищенаведене суд вважає, що позивач є єдиним законним користувачем житлового будинку АДРЕСА_1 , він правомірно набув право на зайняття вказаного будинку, однак наявні перешкоди у реєстрації за ним права власності на спірний будинок, зокрема, наявний запис в Державному реєстрі речових прав про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна та неможливість прийняти у комунальну власність житловий будинок, оскільки вказаний об`єкт нерухомості зруйновано внаслідок збройної агресії російської федерації, тому суд вважає, що позовні вимоги щодо скасування державної реєстрації та визнання за позивачем права власності на будинок є законними та підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Однак, оскільки позивач у своєму позові просив судовий збір, який сплачений ним при подачі вказаного позову, залишити за ним, то в силу ст.13 ЦПК України, де зазначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд,судовий збір з відповідача на користь позивача не стягується.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 328, 335, 345, 392 ЦК України, статтями 1, 9 Житлового кодексу України, статтею 1 Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду», статтею 41Закону України «Про передачу об`єктів права державної та комунальної власності» статтями 26, 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», Положенням про порядок передачі в комунальну власність державного житлового фонду, що перебував у повному господарському віданні або в оперативному управлінні підприємств, установ та організацій, який затверджений постановою КМ України від 06.11.1995 р. № 891, статтями 12, 13, 77-81, 141, 259, 263-265, 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про скасування державної реєстрації та про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити повністю.

Скасувати рішення про взяттяна облікбезхазяйного нерухомогомайна,індексний номер:54530717від 12.10.2020 року та запис про державну реєстрацію взяття на облік безхазяйного нерухомого майна на будинок АДРЕСА_1 , здійснений на підставі рішення органу місцевого самоврядування №21, виданого 10.04.2020 року Ладижицькою сільською радою, номер запису про взяття на облік: 18761 від 12.10.2020 року

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , право власності на житловийбудинок (в технічному паспорті літера «А», «а1», «а2»), загальною площею 78,3 кв.м, житловою площею 22,1 кв.м., допоміжною (підсобною)площею 56,2 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, а саме: сарай (в технічномупаспорті літера«Б»,«В»), вбиральня (літера «Г»), погріб (літера «Д»), що розташовані по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 04358000, місцезнаходження: 07201, Київська область, селище Іванків, вул. Проскури, 47.

Суддя О.П. Гончарук

Часті запитання

Який тип судового документу № 126963680 ?

Документ № 126963680 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 126963680 ?

Дата ухвалення - 30.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126963680 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126963680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 126963680, Іванківський районний суд Київської області

Судове рішення № 126963680, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 30.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 126963680 відноситься до справи № 366/757/25

Це рішення відноситься до справи № 366/757/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126963674
Наступний документ : 126963681