Постанова № 126963631, 22.04.2025, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа 362/2864/25

Провадження 3/362/1294/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2025 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Рубан Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2025 року близько 21 год. 00 хв. на території тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) було виявлено військовослужбовця військової служби за мобілізацією, радіотелефоніста 1 зенітного кулеметного взводу 1 зенітної кулеметної роти вказаної військової частини, солдата ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (стійкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушена кординація рухів та мови). За результатом медичного огляду з використанням приладу "Алконт-М" №00221 підтверджено стан сп`яніння ОСОБА_1 , вміст алкоголю 1,29 проміле.

Стосовно ОСОБА_1 командиром 1 зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 як командиром підрозділу, уповноваженим на те командиром військової частини НОМЕР_1 , складено протокол про військове адміністративне правопорушення за частиною третьою статті 172-20 КУпАП перебування (поява) на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння, вчинене в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 КУпАП, визнав, просив суворо не карати та подав заяву про розстрочку виконання судового рішення на 5 місяців.

Частиною третьою статті 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями на території військових частин, або появу таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.

За Законом України "Про оборону України" особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно з Указом Президента України від 24 лютого 2024 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який триває дотепер, зокрема тривав під час скоєння ОСОБА_1 зазначеного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім його особистих пояснень, підтверджується письмовими доказами, наявними в матеріалах справи:

фактичними відомостями, викладеними у протоколі про військове адміністративне правопорушення А4959 від 20.04.2025;

копією військового квитка ОСОБА_1 ;

копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 08.11.2024 № 318 про призначення ОСОБА_1 на посаду радіотелефоніста зенітного кулеметного взводу 1 зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_1 ;

рапортом командира 1 зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_1 від 20.04.2025;

актом №50 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 20.04.2025, яким в присутності двох свідків за допомогою приладу Алконт-М № 00221 зафіксовано результат огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння, результат огляду 1,29 проміле (з додаванням роздруківки тесту № 1989 від 20.04.2025);

витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 24.12.2024 № 343, яким уповноважено на складання протоколів про вчинення підлеглим особовим складом військових адміністративних правопорушень, передбачених статтями 172-10 172-20 КУпАП, командирів підрозділів військової частини НОМЕР_1 ;

витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 15.12.2023 № 76, яким капітана ОСОБА_2 призначено на посаду командира 1 зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_1 .

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши всі докази відповідно до статті 252 КУпАП, вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 КУпАП, вважає його вину доведеною та такою, що підтверджується наявними у справі належними та допустимими доказами.

Вирішуючи питанняпро накладанняадміністративного стягненняна ОСОБА_1 ,суддя враховуєхарактер вчиненогоним правопорушення,ступінь йоговини,особу порушника,зокрема йогослужбову характеристику(а.с.13),майновий станта вважаєза необхіднезастосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягненняу видіштрафу в межах санкції частини третьої статті 172-20 КУпАП.

Відповідно до статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Згідно зі статтею 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Частиною першою статті 33 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Вирішуючи заяву ОСОБА_1 про розстрочкувиконання рішенняу справі,суд,враховуючи практикуЄвропейського судуз правлюдини,за якоюз оглядуна профілактичнута каральнумету стягненняпровадження усправах проадміністративне правопорушенняє кримінальним(рішенняу справі"Надточійпроти України"від 15травня 2008року,рішення усправі "Лучаніновапроти України"від 09червня 2011року),дійшов висновку про можливість розгляду цього питання за аналогією закону відповідно до частини четвертої статті 53 Кримінального кодексу України, яка визначає, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд вважає за можливе задовольнити зазначену заяву ОСОБА_1 і з урахуванням обставин та майнового стану порушника призначити йому штраф із розстрочкою виплати строком на 5 (п`ять) місяців, рівними частинами щомісяця.

За статтею 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Разом з тим відповідно до пункту 12 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Отже, ОСОБА_1 як військовослужбовець підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись статтями 23, 27, 33, 38, 40-1, 172-20, 221, 251, 252, 280, 283-285, 294 КУпАП, пунктом 12 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір", суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі пункту12 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір".

Розстрочити виконання цієї постанови в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на строк 5 (п`ять) місяців рівними частинами по 3400 (три тисячі чотириста) гривень щомісяця.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, сплачується за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Київ.обл./Васильків МТГ/, код одержувача ЄДРПОУ 37955989, банк Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 458999980313000106000010786, код класифікації доходів бюджету: 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Державний бюджет.

Роз`яснити ОСОБА_1 про його обов`язок повідомляти Васильківський міськрайонний суд Київської області про здійснення сплати частини суми штрафу шляхом пред`явлення оригіналу відповідного документа.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в вигляді штрафу протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Т.П.Рубан