Ухвала суду № 126962725, 30.04.2025, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1039/25

Провадження № 2/192/735/25

Ухвала

про передачу справи за підсудністю

30 квітня 2025 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О. О., ознайомившись в с-ще Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2025 року до суду за допомогою електронного кабінету надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Позивачка в позові підстав подання позову саме до Солонянського районного суду Дніпропетровської області не зазначено.

Ознайомившись з позовної заявою та наявними матеріалами справи, приходжу до такого висновку.

Статтею 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно анкетних даних відповідача зазначених в позові, зазначено, що відповідач відбуває покарання в Державній установі «Солонянська виправна колонія (№ 21)», проте будь-яких доказів на підтвердження вказаного до позову не додано.

З відповіді №1334940 від 30 квітня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що зареєстроване місце проживання відповідача в реєстрі не зазначено.

Як вбачається з доданого до позовної заяви вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09 серпня 2024 року, відповідач ОСОБА_2 проживав за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до рішення Голови Вищої ради правосуддя №2797/0/15-24 від 24 вересня 2024 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ Добропільського міськрайонного суду Донецької області», змінено територіальну підсудність Добропільського міськрайонного суду Донецької області на Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Згідно розідму ХІІ ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», найменування Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська змінено на Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України - суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суддею було встановлено, що вказана справа не підсудна Солонянському районному суду Дніпропетровської області та належить до територіальної юрисдикції Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра, тому вказану справу слід передати за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу за позовом ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення передати на розгляд за підсудністю Амур-Нижньодніпровському районному суді міста Дніпра.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено і підписано суддею 30 квітня 2025 року.

Суддя: Стрельников О. О.