Постанова № 126962491, 30.04.2025, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 178/49/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2025 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Берелет В.В., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 , адвоката Коваленко Тетяни Василівни про зупинення провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Криничанського районного суду Дніпропетровської області перебуває адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

29 квітня 2025 року захисник ОСОБА_1 , адвокат Коваленко Т.В. подала до суду клопотання, згідно якого просить зупинити провадження у цій справі до моменту звільнення ОСОБА_1 з військової служби. Клопотання мотивоване тим, що останній перебуває на військовій службі та виконує конституційний обов`язок з захисту та територіальної цілісності України, тому позбавлений можливості приймати участь при розгляді даної справи.

Суддя, ознайомившись з клопотанням захисника ОСОБА_2 , адвоката Коваленко Т.В. про зупинення провадження у справі до закінчення строку проходження останнім військової служби, вважає за необхідне у його задоволенні відмовити, виходячи з наступного.

Захисник в своєму клопотанні просив зупинити провадження у справі за аналогією закону, надавши копію військового посвідчення та довідку про перебування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на військовій службі за мобілізацією.

Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить з того, що ч. 4ст. 277 КУпАПімперативно визначено можливість зупинення судом лише строків розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язаних з корупцією, а тому застосування аналогії закону в даному випадку неможливо та у задоволенні клопотання адвоката Коваленко Т.В. про зупинення провадження у справі за ч. 1ст. 130 КУпАПнеобхідно відмовити.

Отже, суддя вважає за необхідне у задоволенні клопотання відмовити, розгляд справи продовжити.

Керуючись ст.ст.38,130,268 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 , адвоката Коваленко Тетяни Василівни про зупинення провадження у справі до закінчення строку проходження ОСОБА_1 військової служби.

Судовий розгляд справи продовжити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : Валентина БЕРЕЛЕТ