Ухвала суду № 126961866, 30.04.2025, Ратнівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
30.04.2025
Номер справи
166/44/25
Номер документу
126961866
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 166/44/25

провадження № 2-п/166/4/25

УХВАЛА

30 квітня 2025 року с-ще Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 166/44/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розписками,

встановив:

Заочним рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 24.03.2025 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договорами позики від 30.03.2024 та від 02.10.2024 в загальній сумі 30100 євро, а також 13125,17 грн судового збору.

На поштову адресу Ратнівського районного суду Волинської області 28 квітня 2025 року надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, посилаючись на ознайомлення з його змістом лише 31 березня 2025 року, отримавши відповідне поштове відправлення з суду безпосередньо у приміщенні "Укрпошти". Зазначив, що частину боргу ним було погашено, а саме 2800 євро повернуто ОСОБА_2 . Оскільки він не міг бути присутнім у судовому засіданні з незалежних від нього причин, у нього не було можливості повідомити суд про часткове повернення боргу та свої заперечення щодо залишку заборгованості, у зв`язку з чим зазначена сума боргу не була врахована під час розгляду справи, хоча вона значно зменшує предмет позову, а відтак впливає і на обрахунок розміру заборгованості. Просить переглянути заочне рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 30.03.2024, скасувавши його та призначивши справу до розгляду в загальному порядку.

Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення доходжу такого висновку.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У силу вимог ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Відповідно до вимог ч. 6, ч. 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору та докази, на які посилається заявник.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Подана заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 3, ч. 4 ст. 284 ЦПК України та ч. 2, ч. 6, ч. 7 ст. 285 ЦПК України.

Установлено, що заочне рішення вручено ОСОБА_1 31 березня 2025 року. Усупереч ч. 3 ч. 4 ст. 284 ЦПК України заявник не додав до заяви про перегляд заочного рішення клопотання про поновлення зазначеного вище строку, як і доказів щодо поважності причин пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, який становить двадцять днів із дня вручення заявнику повного заочного рішення суду.

Крім того, у порушення п. 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення не містить посилання на докази, які підтверджують часткове повернення боргу ОСОБА_2 у загальній сумі 2800 євро, та докази такого повернення.

Також усупереч ч. 6, ч. 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору .

Згідно з пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою розмір ставки судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подання позовної заяви складає 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

За наведених обставин заявнику необхідно долучити до позовної заяви документ на підтвердження звільнення заявника від сплати судового збору або квитацію про сплату судового збору із урахуванням норм ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA898999980313111206000003566

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ратнівський районний суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа).

За змістом ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання встановлених законом вимог постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у ч. 3, ч. 4 ст. 284 ЦПК України та ч. 2, ч. 6, ч. 7 ст. 285 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 284, 285 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про переглядзаочного рішенняу цивільнійсправі №166/44/25за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 простягнення боргуза розписками залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - десять днів із дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява про переглядзаочного рішення вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун

Часті запитання

Який тип судового документу № 126961866 ?

Документ № 126961866 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126961866 ?

Дата ухвалення - 30.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126961866 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126961866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 126961866, Ратнівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 126961866, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 30.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 126961866 відноситься до справи № 166/44/25

Це рішення відноситься до справи № 166/44/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126961864
Наступний документ : 126961867