Ухвала суду № 12695847, 24.11.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" листопада 2010 р. Справа № 45/245-10

вх. № 8813/5-45

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Король-Вербицька, директор; Колісников А.В., довіреність від 26.10.2010 р.

відповідача - Кобеляцький М.М., довіреність № 52-юр від 05.11.2010 року

розглянувши справу за позовом ТОВ "Менко ЛТД", м. Харків

до ПП "Аквамарин", м. Харків

про стягнення 42622,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар у сумі 54885,50 грн., пеню в розмірі 10388,33 грн., річні в розмірі 1600,48 грн. та судові витрати по справі мотивуючи неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобов’язань щодо оплати поставленого позивачем товару по договору поставки № 007-181 від 05.01.2009 року та додаткової угоди б/н від 31.07.2009 року, укладених між позивачем та відповідачем.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2010 року про порушення провадження у справі № 45/245-10 розгляд справи призначено на 27 жовтня 2010 року.

В судовому засіданні 27 жовтня 2010 року представник позивача свої позовні вимоги підтримував у повному обсязі та просив їх задовольнити, надав суду частину витребуваних доказів по справі.

Відповідач в судовому засіданні 27 жовтня 2010 року позовні вимоги в частині основного боргу визнавав, надав суду гарантійний лист, за яким гарантує погашення позивачу заборгованості за вказаним в листі графіком, у зв’язку з чим просив суд відкласти розгляд справи для врегулювання спору між сторонами мирним шляхом.

Суд, ухвалою суду від 27 жовтня 2010 року клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнив та відклав розгляд справи на 10 листопада 2010 року.

В засіданні суду 10 листопада 2010 року позивач просив прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог, за якою просить стягнути з відповідача 39885,50 грн. боргу, 2025,29 грн. пені, 711,51 грн. річних та судові витрати, посилаючись на часткову сплату відповідачем суми боргу в розмірі 15000 грн.

Відповідач в засіданні суду 10 листопада 2010 року вказав на часткову сплату суми боргу, про що надав суду платіжне доручення № 157 від 09 листопада 2010 року та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з матеріалами справи, посилаючись на звільнення з підприємства попереднього представника відповідача та недостатністю часу зі свого боку для підготовки до судового процесу.

Ухвалою суду від 10 листопада 2010 року прийнято до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задоволено та розгляд справи відкладено на 24 листопада 2010 року.

В судове засідання 24 листопада 2010 року позивач з’явився та вказав про сплату відповідачем суми боргу в повному обсязі, у зв’язку з чим надав заяву про відмову від позову в частині стягнення 2025,29 грн. пені та 711,51 грн. річних.

Відповідач в засідання суду 24 листопада 2010 року з’явився, вказав про погашення суми основного боргу, про що надав відповідні докази та просив провадження у справі в цій частині припинити.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що між сторонами 05 січня 2009 року було укладено договір поставки № 007-181 та додаткова угоди б/н від 31.07.2009 року, відповідно до умов якого позивач зобов’язується в порядку та строки, встановлені даним договором, передати у власність відповідача товар, в належній кількості, відповідної якості та за узгодженою ціною, а відповідач зобов’язується прийняти товар та оплатити його на умовах, зазначених даним договором.

Відповідно до п. 5.2 вищевказаного договору, відповідач проводить оплату на умовах відстрочення платежу 21 (двадцять один) календарний день з моменту поставки товару, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача. Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача.

Як свідчать матеріали справи, позивач за видатковими накладними, наданими в обґрунтування позову, передав відповідачу товар, який останнім був отриманий, про що свідчать підпис та печатка відповідача на видаткових накладних, проте його вартість сплатив лише частково, що й стало підставою для звернення позивача з позовом до суду.

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджено представниками сторін в судовому засіданні, сума основного боргу в розмірі 39885,50 грн. сплачена відповідачем в повному обсязі. Таким чином, провадження в цій частині підлягає припиненню відповідно до п.1.1 ст. 80 ГПК України (відсутній предмет спору), оскільки сума боргу сплачена після подання позовної заяви до суду.

Крім того, позивачем на підставі п. 6.2 договору № 007-181 від 05 січня 2009 року та ст. 625 ЦК України нараховано 2025,29 грн. пені та 711,51 грн. річних.

Враховуючи, що після звернення позивача з позовом до суду, позивач надав заяву про відмову від позову в порядку п. 4 ст. 80 ГПК України в частині стягнення пені та річних, дії позивача не суперечать вимогам діючого законодавства, не порушують чиїх-небудь охоронюваних законом інтересів, відмова позивача від позовної заяви прийнята господарським судом. За таких обставин, провадження у справі в цій частині підлягає припиненню відповідно п. 4 ст. 80 ГПК України, оскільки позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно ст. 49 ГПК України, судові витрати по сплаті державного мита та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1.1, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 39885,50 грн. припинити відповідно до п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

В частині стягнення 2025,29 грн. пені та 711,51 грн. річних провадження у справі припинити відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.

Стягнути з ПП "Аквамарин", 61036, м. Харків, вул. Дизельна, 3/5 (в тому числі з р/р 260073486 в ХОД АППБ "Райффайзенбанк "Аваль", МФО 350589, код ЄДРПОУ 31634863) на користь ТОВ "Менко ЛТД", 61024, м. Харків, вул. Петровського, 28 (р/р 26006301542 в АКБ СР Укрсоцбанк м. Харків, МФО 351016, код ЄДРПОУ 21224494) 398,85 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя

Повний текст ухвали справі № 45/245-10 виготовлений та підписаний 25 листопада 2010 року.