Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/1438/25
3/583/651/25
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 квітня 2025 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 11 квітня 2011 року Охтирським МВ ГУМВС України в Сумській області,
за ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП,
УСТАНОВИЛА:
28 березня 2025 року ОСОБА_1 о 21 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Крім цього 12 квітня 2025 року ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, не прибув на реєстраційну відмітку до Охтирського РВП за адресою: м. Охтирка, вул.. Незалежності, 29, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25 квітня 2025 року ці справи про адміністративні правопорушення об`єднані, з присвоєнням № 583/1438/25, провадження № 3/583/651/25 / а.с. 16/.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість у вчинених правопорушеннях визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засідання при вирішенні виду адміністративного стягнення просить призначити адміністративний арешт та висилити з її помешкання, оскільки він там не зареєстрований.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 604681 від 28 березня 2025 року, серії ВАД № 604726 від 16 квітня 2025 року, електронним рапортом Охтирського РВП ГУМП в Сумській області від 28 березня 2025 року; терміновим заборонним приписом серії АА № 420648 від 28 березня 2025 року, картками обліку адміністративного правопорушення, з якої вбачається, що постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 жовтня 2025 року на ОСОБА_1 накладено стягнення за ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в сумі 340,00 грн, постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19 березня 2025 року за ч. 1, ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в сумі 170,00 грн; ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15 лютого 2023 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком 1 рік; постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 лютого 2025 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком шість місяців; реєстраційним листом /а.с. 2-7, 19-23, 25-26/.
При призначенні стягнення суддя враховує особу порушника, який повторно протягом року притягається до адміністративної відповідальності, його матеріальний та сімейний стан, характер вчиненого правопорушення, обставин, що пом`якшують відповідальність визнання винуватості, щире каяття, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Відповідно дост. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених
В зв`язку з цим суддя дійшла висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в у виді адміністративного арешту.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАПсудовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 3 ст.173-2, ч. 2 ст. 187, 221, 268, 283, 287, 289 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 / десять/ діб.
Строк відбуття покарання обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 605 гривень 60 копійок /шістсот п`ять гривень 60 копійок/ реквізити для сплати судового збору: (населений пункт м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.С. Семенова
Судове рішення № 126956953, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1438/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: