Ухвала суду № 126956769, 29.04.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/1236/25

н\п 2-о/490/154/2025

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі судді Саламатіна О.В., секретаря судового засідання Рябой Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2025 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Миколаївська міськарада, про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2025 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В.

19.02.2025 року матеріали справи передано судді.

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатіна О.В. від 26.02.2025 року, прийнято вищезазначену заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі. Призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

29.04.2025 року представницею ОСОБА_1 адвокатом Островською О.В., подано заяву про залишення заяви без розгляду, в якій остання також просила вирішити питання щодо повернення судового збору.

Вирішуючи заяву представниці заявниці про залишення їх заяви без розгляду суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК Україниокреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до частин 1 та 3статті 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

При цьому, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Із матеріалів справи встановлено, що при подачі заяви заявницею було сплачено судовий збір у розмірі 605,60 грн., що підтверджується квитанцією про сплату №1667-3167-7349-4655 від 19 лютого 2025 року.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що представниця заявниці надала до суду заяву про залишення без розгляду її заяви та повернення судового збору до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву, залишити заяву без розгляду та повернути заявниці судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.257,260,261 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю (справа №490/1236/25), залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., сплачений за квитанцією про сплату №1667-3167-7349-4655 від 19 лютого 2025 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Саламатін