Постанова № 126956745, 15.04.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/1437/2025

Центральний районний суд м. Миколаєва

54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/1888/25

П О С Т А Н О В А

15.04.2025р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протоколи про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не працює, проживає у АДРЕСА_1 ,

адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшли адміністративні матеріали протоколів серії ЕПР1 №265121 та серії ЕПР1 №265121, складених у відношенні ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та після автоматизованого розподілу їм призначено наступні номери судових справ: №490/1888/25 та №490/1890/25, які надійшли до провадження судді Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І.

Постановою суду від 15.04.2025р. матеріали вказаних протоколів були об`єднанні в одне провадження із присвоєнням єдиного порядкового номеру справи №490/1888/25.

Згідно протоколів 07.03.2025р. близько 16:20 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "Ford Focus" реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухалась в м. Миколаєві по вул. Московській в районі буд. №45 та в порушення п.п. 2.3 "б", 13.1 Правил дорожнього руху України, не слідкувала за дорожньою обстановкою та особливостями її змін, не дотрималась безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустила наїзд на транспортний засіб марки "Mercedes Benz" реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . В результаті вказаної ДТП транспортний засіб "Mercedes Benz" реєстраційний номер НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження. Після вказаного, будучи учасником ДТП, ОСОБА_1 в порушення п. 2.10 "а" Правил дорожнього руху України, місце події залишила, не повідомивши про подію уповноважені органи поліції.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Про дату, час та місце слухання справи повідомлялась шляхом направлення електронного смс-повідомлення на її номер телефону згідно протоколу. Жодних заяв чи письмових заперечень безпосередньо від останньої на адресу суду не надходило. Рішенням Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі "Пономарьов проти України" наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. З огляду на вказані обставини, та те що ОСОБА_1 було відомо про обставини складення адміністративних протоколів та про їх розгляд судом (що слідує з даних протоколів), таким чином повинна була цікавитись ходом розгляду справи, об`єктивно мала для цього можливості та достатньо часу, чим не скористалась. За такого суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколів, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, та її провина підтверджується наступними письмовими доказами по справі:

- протоколами серії ЕПР1 №265121 та серії ЕПР1 №265121, згідно яких ОСОБА_1 була ознайомлена із обставинами правопорушень, про що поставила свій підпис. Жодних зауважень з приводу викладеного від останньої не надходило;

- схемою з місця ДТП від 07.03.2025р. із розташуванням автомобіля "Mercedes Benz" реєстраційний номер НОМЕР_2 після ДТП, точкою контактування та описом його механічних пошкоджень. Схема складена уповноваженою посадовою особою УПП в Миколаївській області та засвідчена його підписом, а відомості вказаної схеми засвідчені особистим підписом ОСОБА_2 та не викликають сумнівів у своїй достовірності;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.03.2025р., згідно яких вказала, що припаркувала свій автомобіль "Mercedes Benz" реєстраційний номер НОМЕР_2 по вул. Маріупольській біля буд. №45 та пішла у справах. Поряд був припаркований автомобіль синього кольору. Коли повернулась, виявила на своєму т/з механічні пошкодження та залишки фарби синього кольору. Під двірником виявила записку, у якій було вказано, що ДТП спричинив водій "Ford Focus" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який після цього місце події залишив;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.03.2025р. до протоколу, яка вказала, що керувала т/з "Ford Focus" реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїжджала з паркувального карману по вул. Маріупольській біля буд. №45 та не дотрималась бокового інтервалу, у зв`язку з чим зачепила припаркований поряд автомобіль "Mercedes Benz" реєстраційний номер НОМЕР_2 . Після ДТП зачекала близько 2 хв. та поїхала з місця події за своєю дитиною, попередньо залишивши у сусідньому кафе свій номер телефону на випадок якщо її будуть шукати;

- матеріалами справи у сукупності.

За викладених обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 допустила порушення п.п. 2.3 "б", 13.1, 2.10 "а" Правил дорожнього руху України та її дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

При обранні виду адміністративного стягнення враховано характер вчинених правопорушень, які не є грубими порушеннями правил дорожнього руху та не потягли тяжких наслідків, а також враховуючи особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні порушення не притягувалась, а за такого вважаю за необхідне та достатнє застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

Керуючись ст.ст. 124, 122-4, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Грошові кошти перерахувати до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № UA438999980313010149000014001, Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./21081300 код отримувача 37992030, МФО: 899998.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Грошові кошти у розмірі 605,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA798999980313131206000014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.