Ухвала суду № 126956380, 28.04.2025, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 квітня 2025 р. Р і в н еСправа №460/24858/23

Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання у адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.

Рішенням від 07.08.2024, яке набрало законної сили 07.09.2024, позов задоволено.

31.03.2025 судом постановлено окрему ухвалу про виявлені порушення закону, яку доведено до відома суб`єкта владних повноважень Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, вчинені при виконанні рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 07.08.2024 у справі №460/24858/23 в частині застосування при обрахунку пенсії ОСОБА_1 обмеження її максимальним розміром 23610,00 грн.

Для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли встановленому судом порушенню закону, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше проведених виплат.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області повідомити Рівненський окружний адміністративний суд про вжиті заходи щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону, у тридцятиденний строк з дня отримання (вручення) копії вказаної ухвали.

18.04.2025 від Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надійшло клопотання про продовження процесуального строку, встановленого окремою ухвалою від 31.03.2025, у зв`язку з оскарженням її в апеляційному порядку.

При вирішенні клопотання суд встановив, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на окрему ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 у справі № 460/24858/23.

Витребувано з Рівненського окружного адміністративного суду матеріали справи №460/24858/23.

Верховний Суд в ухвалі від 29.02.2024 у справі №520/7364/23 зауважив, що за підставою встановлення процесуальні строки поділяються на строки встановлені законом та строки встановлені судом. Якщо збіг строк, який встановлений законом, то він може бути поновлений, а якщо збіг строк, який встановлений судом, то він може бути продовжений.

Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання відповідача та про можливість продовження процесуального строку для повідомлення Рівненського окружного адміністративного суду про вжиті заходи щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону при виконання рішення суду від 07.08.2024, встановленого окремою ухвалою суду від 31.03.2025.

Керуючись статтями 121, 166-167, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Рівненській області процесуальний строк для повідомлення Рівненського окружного адміністративного суду про вжиті заходи щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону при виконання рішення суду від 07.08.2024, встановлений окремою ухвалою від 31.03.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Повну ухвалу складено 28 квітня 2025 року.

Суддя Н.О. Дорошенко