Ухвала суду № 126956249, 30.04.2025, Чечельницький районний суд Вінницької області

Справа№ 151/313/25

Провадження № 2/151/162/25

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

30 квітня 2025 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л. Г. вивчивши позовну заяву та додані документи по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ''ВІН ФІНАНС'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА :

Представник позивача Романенко М.Е. звернувся через систему ''Електронний суд'' до Чечельницького районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Чечельницьким районним судом Вінницької області та підлягає направленню за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з частиною 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Виняток з вказаного правила становить альтернативна підсудність (стаття 28 ЦПК України) та виключна підсудність (стаття 30 ЦПК України).

Згідно із статтею 28 ЦПК України визначено перелік справ підсудність яких можлива за вибором позивача. Відповідно до ч. 16 даної статті позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Як вбачається із змісту статті 28 ЦПК України позов про стягнення заборгованості за кредитним договором не входить до переліку справ, підсудність яких, може бути визначена за вибором позивача.

Тобто, справи про стягнення заборгованості за кредитним договором розглядаються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або місцезнаходженням відповідача, згідно зі статтею 27 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Частиною 8 ст. 187 ЦПК України визначено, що суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1304618 від 18.04.2025 особу не знайдено.

18.04.2025 на виконання вимог ч. 7 ст. 187 ЦПК України здійснено запит голові Чечельницької селищної ради щодо місця реєстрації відповідачки, на який 29.04.2025 отримано відповідь про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з реєстрації місця проживання 22.09.2020 року за адресою АДРЕСА_1 .

29.04.2025 судом повторно зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно відповіді якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_1 зареєстрована 22.09.2020 року по АДРЕСА_2 .

Тобто, з огляду на зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_2 , яка на даний час має прізвище Тиховецька даний позов не підсудний Чечельницькому районному суду Вінницької області.

У відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи те, що відповідачка зареєстрована по АДРЕСА_2 , суд вважає за необхідне передати дану справу на розгляд за підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 28, 31, 187, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за позовом товариства зобмеженою відповідальністю''ВІНФІНАНС''до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором - передати на розгляд за підсудністю до Вінницького районногосуду Вінницькоїобласті (вулиця Володимира Винниченка, 29, м. Вінниця Вінницька область, 21000).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Людмила ТОКАРЧУК