Ухвала суду № 126953984, 29.04.2025, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 квітня 2025 року Справа № 280/5587/24 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 10.10.2024 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізького апеляційного суду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала вищезазначена справа.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10.10.2024 позовні вимоги задоволено.

Під час формування справи судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме помилково зазначено «…виходячи з базового посадового окладу судді місцевого загального суду…», замість правильного «…виходячи з базового посадового окладу судді апеляційного суду…».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням вищезазначеної норми суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описки в рішенні суду від 10.10.2024 зазначивши вірно «…виходячи з базового посадового окладу судді апеляційного суду…».

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки у резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.10.2024 по адміністративній справі №280/5587/24 зазначивши в усіх випадках за текстом вірно «…виходячи з базового посадового окладу судді апеляційного суду…», замість помилково зазначеного «…виходячи з базового посадового окладу судді місцевого загального суду…».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання. Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова