Ухвала суду № 126953960, 29.04.2025, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29 квітня 2025 року Справа № 280/305/25 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по неправомірно виплаченим страховим коштам та штрафу за неправомірно виплачені страхові кошти, та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по неправомірно виплаченим страховим коштам та штрафу за неправомірно виплачені страхові кошти, та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 20 січня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

27 січня 2025 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла зустрічна позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, в якій остання просить визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ПФУ в Запорізькій області про повернення страхових коштів Фонду та застосування фінансових санкцій за порушення порядку використання страхових коштів Фонду № 53/1 від 28 жовтня 2024, прийнятого за результатами документальної перевірки щодо дотримання порядку використання страхових коштів Фонду соціального страхування України ФОП ОСОБА_1 за період з 01 жовтня 2023 року по 30 червня 2024 року.

Ухвалою суду від 13 лютого 2025 року прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом у справі №280/305/25. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою суду від 13 лютого 2025 року розгляд адміністративної справи №280/305/25 призначено за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03 березня 2025 року о 10 год. 00 хв.

Протокольною ухвалою суду від 03 березня 2025 року підготовче засідання відкладено на 19 березня 2025 року о/об 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 19 березня 2025 року підготовче засідання відкладено на 08 квітня 2025 року на 12 год. 00 хв.

Протокольною ухвалою суду від 08 квітня 2025 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 29 квітня 2025 року на 12 год. 00 хв.

28 квітня 2025 року представником Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до суду подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із неможливістю прибуття у судове засідання у зв`язку із перебуванням на лікарняному.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області проти задоволення вищезазначеного клопотання не заперечила.

На підставі приписів частини 4 статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 44 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до частини 2 статті 205 КАС України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З огляду те, що представник фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 позбавлений можливості прибути у судове засідання у зв`язку із хворобою, суд вважає поважною причину неприбуття представника та необхідність відкласти судове засідання про справі.

Керуючись статтями 205, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи № 280/305/25 на 07 травня 2025 року.

Наступне судове засідання призначити на 07 травня 2025 року на 10 год. 00 хв.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу виготовлено та підписано 29 квітня 2025 року.

Суддя Д.В. Татаринов