Ухвала суду № 126953935, 29.04.2025, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ РОЗГЛЯДУ ЗВІТУ ПРО ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ СУДУ

29 квітня 2025 рокуСправа № 280/4907/24 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 24.07.2024 по справі №280/4907/24 задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 , зокрема вирішено:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області по несплаті пенсії ОСОБА_1 на визначений нею банківський рахунок;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області виплатити ОСОБА_1 недоотримані пенсійні кошти з 07.10.2009 по 30.11.2016 на визначений нею банківський рахунок № НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк»;

в іншій частині позовних вимог відмовити.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.12.2024 по справі №280/4907/24 рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24 липня 2024 року в адміністративній справі №280/4907/24 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про поновлення виплати пенсії з 01.02.2020, позов ОСОБА_1 в цій частині задоволено, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області поновити ОСОБА_1 виплату пенсії з 01.02.2020 на визначений нею банківський рахунок в АТ «Ощадбанк», в іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

25.02.2025 від позивача до суду надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, в якій заявник просить суд:

встановити судовий контроль за виконанням рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.07.2024 по справі №280/4907/24;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області подати у десятиденний строк суду звіт про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.07.2024 по справі №280/4907/24.

Ухвалою суду від 21.10.2024 заяву призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвалою суду від 12.03.2025 встановлено судовий контроль за виконанням рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.07.2024 по справі №280/4907/24, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області подати до Запорізького окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.07.2024 по справі №280/4907/24 протягом 45 календарних днів з дня отримання даної ухвали суду.

24.04.2025 від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надійшов звіт про виконання рішення суду. В звіті представник відповідача зазначає, що рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.07.2024 у справі №280/4907/24 з урахуванням постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 03.12.2024 було виконано відповідачем відповідно до покладених зобов`язань, з урахуванням повноважень, наданих чинним законодавством.

Заперечень на звіт про виконання рішення суду позивачем/представником позивача надано не було.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши поданий звіт, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч.ч.1-5 ст.382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

У разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд накладає на керівника суб`єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також додатково може встановити новий строк подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу або за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Суд за клопотанням суб`єкта владних повноважень може зменшити розмір штрафу або звільнити від його сплати на підставі доказів, що підтверджують здійснення керівником такого суб`єкта владних повноважень дій, які спрямовані на виконання судового рішення та які, на переконання суду, на момент розгляду звіту є достатніми і вичерпними.

Якщо судове рішення стосується здійснення виплат (пенсійних, соціальних тощо), суд може зменшити розмір штрафу або звільнити від його сплати на підставі доказів, які підтверджують відсутність бюджетних асигнувань у суб`єкта владних повноважень та вжиття його керівником всіх необхідних заходів для встановлення таких бюджетних асигнувань, які, на переконання суду, на момент розгляду звіту є достатніми і вичерпними.

З матеріалів адміністративної справи та з поданого відповідачем звіту судом встановлено, що на виконання рішення суду недоотримані пенсійні кошти за період з 07.10.2009 по 30.11.2016 нараховані в сумі 46678,71 грн., про що свідчить протокол перерахунку пенсії за період з 07.10.2009 по 30.11.2016.

Також, починаючи з 01.02.2020 позивачці донараховано суму в розмірі 33728,00 грн, про що свідчить протокол перерахунку пенсії за період з 01.02.2020 по 31.03.2025.

Загальна сума боргу склала на виконання рішення суду 80406,71 грн.

Судом встановлено, що нараховані суми коштів в розмірі 80406,71 грн разом із поточним розміром пенсії за квітень 2025 року в сумі 544,00 грн Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області у квітні 2025 року були перераховані на визначений представником позивачки банківський рахунок НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», про що свідчить витяг з відомості на зарахування пенсій та грошової допомоги на поточні рахунки в АТ «Ощадбанк» за період з 04.04.2025 по 25.04.2025.

Також, судом встановлено, що перераховані Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області кошти в сумі 80406,71 грн. основного боргу та 544,00 грн. поточної пенсії в квітні 2025 на рахунок позивачки НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», були повернуті банком в квітні 2025 року у зв`язку із закриттям рахунку за заявою власника, про що свідчить квитанція 1007.

З урахуванням викладеного, судом встановлено, що відповідачем самостійно та у повному обсязі вжито заходи спрямовані на виконання рішення суду, а відповідно відсутні підстави для продовження судового контролю у справі та наявні підстави для прийняття звіту.

Враховуючи наведене, керуючись ст.241, 248, 256, 382, 382-1, 382-2, 382-3 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.07.2024 по справі №280/4907/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Новікова