Ухвала суду № 12695329, 02.12.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

02.12.10                                                                       Справа№ 6/194(2010)

За позовом: Заступник прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ “Орус”, м.Львів

до відповідача 2: Львівської регіональної філії Центру державного земельного кадастру, м. Львів

про: зобов’язання внести зміни до договору оренди земельної ділянки

                              Суддя: Гоменюк З.П.

                                                                      При секретарі: Гривняк Г.Т.

Представники:

Від прокуратури: не з’явився

від позивача: Поліщук О.С. –головний спеціаліст (довіреність №1.7 вих.-6 від 06.01.2010р.)

від відповідача 1: Шнир Я.Б. –представник (довіреність від 01.12.2010р.)

від відповідача 2: Туркас О.В. –юрисконсульт (довіреність № 1182 від 19.08.2010р.)

Суть спору: Позов заявлено Заступником прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ “Орус” та Львівської регіональної філії Центру державного земельного кадастру про зобов’язання внести зміни до договору оренди земельної ділянки.

          Ухвалою суду від 18.11.2010р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 02.12.2010р.

В судовому засіданні від 02.12.2010р. представник прокуратури не з’явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений судом.

Представник позивача з’явився, подала уточнення до позовної заяви та клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із необхідністю внесення змін до позовних вимог. Також просив продовжити термін розгляду справи, понад строк встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні подав відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову. Представник відповідача 1 заперечив проти відкладення розгляду справи та продовження строку її розгляду.

Представник відповідача 2 заявив про виключення його з числа відповідачів.

З метою надання у справі, суд прийшов до висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1.          Продовжити термін розгляду справи.

2. Виключити відповідача 2 - Львівську регіональну філію Центру державного земельного кадастру (79058, м. Львів, вул. Чорновола, 4, код ЄДРПОУ 26453064) з числа відповідачів.

3. Розгляд справи відкладено на : 17.01.11 о 11:30

4. Зобов’язати:

Сторони - виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя