Ухвала суду № 126952696, 29.04.2025, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/1045/25

Провадження №2-с/523/62/25

УХВАЛА

"29" квітня 2025 р. м. Одеса

Суддя Суворовськогорайонного судуміста ОдесиДалеко К.О.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №523/1045/25 від 14 лютого 2025р, виданого за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « Новобудова» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2025р заявник ОСОБА_1 звернулася до суду зі вищевказаною заявою про скасування судового наказу.

25.04.2025р суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до статей 14, 33 ЦПК України.

В обґрунтування заяви, заявник ОСОБА_1 зазначила, що судовий наказ вона отримала 11.04.2025 року на поштовому відділенні, а тому заява подана в межах п`ятнадцятиденного строку. Крім того, посилається на безпідставність та необґрунтованість вимог стягувача, оскільки заборгованості вона перед ОСББ не має, між нею та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Новобудова» не укладався будь-який договір щодо надання комунальних послуг у відповідності до Закону України "Про житлово-комунальні послуги" з якого б вбачалося які саме послуги надає ОСББ "Новобудова", їх перелік, за яким тарифом, та інші важливі умови. Також матеріали справи не містять розрахунку заборгованості за житлово-комунальні послуги з помісячними нарахуваннями і оплатами, з якого можливо було б перевірити достовірність суми заборгованості, а саме, чи враховані всі оплати, чи тільки безготівкова їх частина, не зазначений тариф, немає відокремленого переліку комунальних послуг від членських внесків, та внесків у фонди, за який період часу здійснені нарахування, немає обгрунтувань їх визначення.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Суворовським районним судом м. Одеси 14лютого 2025р видано судовий наказ за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новобудова» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 у розмірі 29338,88 грн., а також судового збору в розмірі 302,80грн.

Судовий наказ від 14 лютого 2025 року заявник отримала 11.04.2025 року на поштовому відділенні.

В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про ознайомлення із матеріалами справи від 16.04.2025р.

Проаналізувавши заяву про скасування судового наказу, суддя вважає, що ця заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, подана в межах п`ятнадцятиденного строку з дня вручення судового наказу, підстав для повернення немає.

У відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, суддя доходить висновку про необхідність скасування судового наказу та роз`яснення заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.170,171,260-265 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ Суворовського районного суду міста Одеси по справі №523/1045/25 від 14 лютого 2025р, виданого за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новобудова» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 у розмірі 29338,88 грн., а також судового збору в розмірі 302,80грн.

Роз`яснити ОСББ «Новобудова» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29.04.2025р.

Суддя: