Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/13996/24-Е
УХВАЛА
29 квітня 2025 року. с-ще Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Панасенка Є.М.,
за участі секретаря судового засідання Степанової Н.С.
розглядаючи в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу № 522/13996-Е за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Житлово-будівельний кооператив «НОВОДОЛИНСЬКИЙ 1» про поділ спільного майна подружжя
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа на стадії підготовчого провадження. При відкритті провадження по справі 15.10.2024 року ухвалою судді також витребувано у Житлово-будівельного кооперативу «НОВОДОЛИНСЬКИЙ-1» наступну інформацію:
- копії всіх документів, що були укладені між ЖБК «НОВОДОЛИНСЬКИЙ-1» та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо набуття майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 , в тому числі, але не обмежуючись:
- договір купівлі-продажу майнових прав/договір інвестування щодо набуття ОСОБА_2 майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 ;
- всі додатки чи додаткові угоди по договору купівлі-продажу майнових прав/договору інвестування щодо набуття ОСОБА_2 майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 ;
- копію акту приймання-передачі майнових прав на квартиру, що розташована в будинку АДРЕСА_2 .
В підготовче засідання сторони не з`явилися. Від позивача до суду надійшла заява, з якої вбачається, що остання просить суд витребувати від Новодолинської сільської громади копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , так як попередню ухвалу суду в частині витребування доказів, не виконано.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про відкладення судового засідання у зв`язку із зайнятістю в кримінальному провадженні в м.Запоріжжя.
Представник Житлово-будівельного кооперативу «НОВОДОЛИНСЬКИЙ 1» в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Крім того, надав письмові пояснення по справі, в яких пояснив, що не мають можливості виконати ухвалу суду в частині вітребування доказів від 15.10.2024 року, оскільки оригінали документів, зокрема, на приміщення № 20/1 (будівельний номер) в об`єкті будівництва за адресою АДРЕСА_2 (будівельний номер 2/8-5) у паперовій формі відсутні у зв`язку із закінченням строків зберігання.
Дослідивши клопотання позивача про витребування доказів, з метою всебічного розгляду цивільної справи та недопущення порушення прав сторін, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання частково, та витребувати відповідний доказ, а також відкласти підготовче засідання.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. ч. 6,7 ст. 84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, та зважаючи на те, що заявник самостійно отримати вказаний документ не має можливості, тому клопотання позивача підлягає задоволенню. Однак, у зв`язку з тим, що село Нова? Доли?на з 2019 року увійшло до складу Авангардівської територіальної громади Одеського району Одеської області, даний документ слід витребувати від Органу місцевого самоврядування Авангардівської селищної територіальної громади - Авангардівської селищної ради.
Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача задовольнити частково.
Витребувати від Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області (67806, Україна, Одеський р-н, Одеська обл., с-ще Авангард, вулиця Добрянського, будинок, 26, код ЄДРПОУ 23211248) належним чином завірену копію Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Надати докази необхідно в строк до 16.06.2025 року.
Підготовче засідання у справі відкласти на 16.06.2025 року 11:00 год.
Копію ухвали надіслати учасникам справи до відому та до Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області - для виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. М. Панасенко
Судове рішення № 126952601, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 29.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/13996/24-Е. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: