Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
06.12.10 Справа № 18/279
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства "Кремінське лісомисливське господарство", м. Кремінна Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасрезинотехніка", м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення 15 772 грн. 28 коп.
В С Т А Н О В И В:
Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованість за договором купівлі-продажу від 20.01.2010 № 01-4 у розмірі 15772 грн. 28 коп.
Матеріали позовної заяви є достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Одночасно з пред’явленням позову позивач заявив клопотання про вжиття заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на всі майнові і немайнові активи відповідача.
Згідно Роз’ясненню Вищого арбітражного суду України від 03.08.1994 № 02-5/611 “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову” умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.
Однак позивачем не наведено достатньо обґрунтоване припущення про те, що грошові суми та майно, які є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, можуть зникнути, зменшитись за кількістю на момент виконання рішення.
За таких обставин, клопотання про забезпечення позову задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 22.12.2010 на 10 год. 20 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 325 /Суддя Корнієнко В.В./.
4. Клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на всі майнові і немайнові активи відповідача відхилити.
5. Позивачу: подати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень; нормативно та документально обґрунтувати розрахунки, заявлених до стягнення сум; подати оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні; подати оригінал статуту та оригінал свідоцтва про державну реєстрацію (копії до справи); провести з відповідачем звірення розрахунків за ціною позову, за результатами звірення скласти відповідний акт, акт звірення, підписаний повноважними представниками сторін, подати суду; при наявності –подати докази погашення боргу відповідачем (банківську виписку з рахунку або інше); визначити позовні вимоги зазначивши окремо основний борг, інфляційні та 3% річних.
6. Відповідачу: подати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; подати оригінал статуту та оригінал свідоцтва про державну реєстрацію (копії до справи); у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів –для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії –до матеріалів справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; подати оригінал договору купівлі-продажу від 20.01.2010 № 01-4.
7. Державному реєстратору виконавчому комітету Луганської міської ради: на день слухання справи подати довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію - Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасрезинотехніка, м. Лисичанськ Луганської області, кв. Дружби народів, 19/145, ідентифікаційний код 35689408 (запит додається).
Явка представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя В.В. Корнієнко
Судове рішення № 12695259, Господарський суд Луганської області було прийнято 06.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/279. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: