Ухвала суду № 126952424, 30.04.2025, Новоселицький районний суд Чернівецької області

30.04.2025

Справа № 720/3526/24

Провадження № 1-кп/720/24/25

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

30 квітня 2025 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.

Інші учасники судового розгляду підтримали думку прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження та дослідивши клопотання учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду по справі з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Новоселицькому районному суду Чернівецької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України та поверненню прокурору не підлягає.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно обвинуваченого до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про можливу міру покарання, суд відповідно до вимог ч. 1 ст. 314-1 КПК України, вважає за доцільне доручити органу пробації підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Крім цього, до початку підготовчого судового засідання представник потерпілого ТОВ «ОККО- ДРАЙВ» подав до суду цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Згідно ст.128КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншими суспільно небезпечними діяннями завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого або до юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями обвинуваченого.

Згідно частини п`ятої цієї статті, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом.

У відповідності до норм ч. 1 ст.61КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Частиною другою цієї статті визначено, що права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Враховуючи,що потерпілимцивільний позову данійсправі поданийдо початкурозгляду справипо суті,його формата зміствідповідають вимогам,встановленим допозовів,що пред`являютьсяу порядкуцивільного судочинства,то цивільнийпозов слідприйняти дорозгляду разомз кримінальнимпровадженням щодообвинувачення ОСОБА_5 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.185КК України та визнати потерпілого цивільним позивачем у справі, а обвинуваченого цивільним відповідачем.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 61, 128, 314-316, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_5 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ст.185ч.4КК Українипризначити досудового розглядуу відкритомусудовому засіданніна 12 травня 2025 року о 14 годині 00 хвилин в залі судових засідань Новоселицького районного суду Чернівецької області.

Доручити Камянець Подільському міськрайонному відділу філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області підготувати і надати суду в строк до судового засідання досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Прийняти до розгляду разом з кримінальним провадженням цивільний позов потерпілого ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Визнати ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» цивільним позивачем у вищевказаному кримінальному провадженні з правами, передбаченими ст. 61 КПК України.

Визнати ОСОБА_5 цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні з правами, передбаченими ст. 62 КПК України.

В судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, захисника, представника потерпілого та обвинуваченого.

Участь прокурора є обов`язковою.

Суддя: