Вирок № 12694935, 07.09.2010, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1- 607/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Журби С.О.

при секретарі Йосипенко І.І.

за участю прокурора Бицюка О.І.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше судимого: 01.11.2007 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 297, 15 ч. 3 КК України до позбавлення волі строком 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним строком 1 рік, 07.11.2008 року звільнений по відбуттю строку; 21.05.2010 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, освіта середня, неодруженого, працюючого вантажником на заводі «Богдан», проживаючого: АДРЕСА_2, раніше не судимого , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, освіта середня, навчається а ЗОШ № 7, неодруженого, проживаючого: АДРЕСА_3, раніше не судимого , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 будучи раніше неодноразово засудженим, останній раз 21.05.2010 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не став та знову скоїв умисний злочин.

Так він 29.05.2010 року близько 21.00 годин., знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , діючи таємно, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з корисливих спонукань скоїв крадіжку грошових коштів, що належать ОСОБА_5, яка виразилась в тому, що він шляхом підбору ключа проник до підвального приміщення, яке належить потерпілому, звідки викрав грошові кошти в сумі 1640 грн., що належить ОСОБА_5, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 1640,00 грн.

Він же, повторно, 11.06.2010 року близько 19.00 годин знаходячись за адресою: АДРЕСА_5, діючи таємно, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з корисливих спонукань скоїв крадіжку грошових коштів, що належать ОСОБА_6, яка виразилась в тому що він, шляхом підбору ключа проник до підвального приміщення, яке належить потерпілому, звідки викрав грошові кошти в сумі 200,00 грн., що належать ОСОБА_6, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 200,00 грн.

11.06.2010 року близько 22.00 години ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, діючи за попередньою змовою, знаходячись за адресою: АДРЕСА_6, скоїли крадіжку майна з підвального приміщення, яке належить ОСОБА_5, що виразилось в тому, що вони діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з корисливих спонукань проникли до підвального приміщення, де шляхом злому дверей складських приміщень, що належать ОСОБА_5, таємно викрали грошові кошти в сумі 995,00 грн. та майно, а саме: барсетку чоловічу, чорного кольору, вартістю 300,00 грн., магнітофон «Філіпс» вартістю 350,00 грн., мобільний телефон «LG» вартістю 90,00 грн., мобільний телефон «Самсунг Е-200» вартістю 200,00 грн., мобільний телефон «Соні Еріксон К 810 І» вартістю 500,00 грн. мобільний телефон «Соні Еріксон К 700» вартістю 990,00 грн., радіотелефон «Панасонік» вартістю 200,00 грн., комплект вудочок в кількості 2 шт. вартістю 100,00 грн. за 1 шт., загальною вартістю 200,00 грн., рибацьку сітку вартістю 300,00 грн., 10 шт. дитячих кофт вартістю 50,00 грн. за 1 шт., загальною вартістю 500,00 грн., 12 шт. пластикових пляшок з рідиною для розпалювання вогню, вартістю 20,00 грн. за 1 шт. загальною вартістю 240,00 грн., туристичну палатку вартістю 1000,00 грн., ліхтар акумуляторний вартістю 150,00 грн., світильники 30 шт., вартістю 15,00 грн. за 1 шт., загальною вартістю 450,00 грн., трансформатори 10 шт. вартістю 22,00 грн. за 1 шт., загальною вартістю 220,00 грн., розетки «Віко» 30 шт. вартістю 14,00 грн. за 1 шт., загальною вартістю 420,00 грн., рефлекторні лампи 20 шт., вартістю 10,00 грн. за 1 шт., загальною вартістю 200,00 грн., енергозберігаючі лампи «Максус» 10 шт. потужністю 9 Ват вартістю 20,70 грн. за 1 шт., загальною вартістю 207,00 грн., енергозберігаючі лампи «Максус» 40шт. потужністю 13 Ват вартістю 22,50 грн. за 1 шт., загальною вартістю 900,00 грн., енергозберігаючі лапми. «Люмакс», 10 шт. вартістю 30,00 грн. за 1 шт., загальною вартістю 300,00 грн., рефлекторні лампи «Пила» 10 шт. вартістю 8,00 грн. за 1 шт., загальною вартістю 80,00 грн., електролампи «Іскра-свеча» 200 шт., вартістю 2,4 грн. за 1 шт., загальною вартістю 480,00 грн., електролампи до холодильника 200 шт. вартістю 3,00 грн. за 1 шт., загальною вартістю 600,00 грн., лінійні галогенні лампи 20 шт. вартістю 12,00 грн. за 1 шт., загальною вартістю 240,00 грн., а всього завдали матеріального збитку на загальну суму 10112,00 грн.

В судовому засіданні підсудні ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свою вину в предявленому звинуваченні по ч. 3 ст. 185 КК України визнали повністю, щиро розкаялися та розповіли про обставини скоєного ними злочину.

Дії підсудних ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в інше приміщення.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину та особи підсудних.

Обставини, які помякшують покарання підсудних - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання підсудних судом не встановлені.

Судові витрати по справі за проведення експертиз становлять 825,60 грн. і підлягають стягненню з підсудних.

Заявлений цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином, на підставі ст. 1166 ЦК України, підлягає до задоволення в повному обсязі.

Заявлений цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином, на підставі ст. 1166 ЦК України, підлягає до задоволення в повному обсязі.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних, та обставини, що помякшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе лише при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, а підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 можливе без обрання покарання, повязаного з обмеженням волі.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді трьох років шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.05.2010 року, за яким він був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на один рік шість місяців та остаточно визначити до відбуття покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Початок терміну відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 07.09.2010 року, зарахувавши в термін відбутого покарання термін попереднього увязнення з 17.06.2010 року по 06.09.2010 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити незмінною - тримання під вартою.

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу КВС; повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично зявлятися для реєстрації в ОКВС.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до набуття вироком чинності залишити незмінною - підписка про невиїзд.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу КВС; повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично зявлятися для реєстрації в ОКВС.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набуття вироком чинності залишити незмінною - підписка про невиїзд.

Речові докази, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Соснівського РВ м. Черкаси, а саме: мобільний телефон «LG» з навушниками, зарядний пристрій, дві картонні коробки з під мобільних телефонів, пять енергозберігаючих лампочок, одна електролампа, барсетка, два виключателі, магнітофон «Філіпс» повернути ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судові витрати по справі за проведення експертиз по 275,20 грн. з кожного. Кошти перерахувати на рахунок: одержувач НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_8 матеріальну шкоду в розмірі 12075,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду в розмірі 200,00 грн.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду в Черкаській області протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим ОСОБА_2 з моменту отримання копії вироку.

ГОЛОВУЮЧИЙ: