Постанова № 126948420, 29.04.2025, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
29.04.2025
Номер справи
138/1025/25
Номер документу
126948420
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 138/1025/25

Провадження №:3/138/426/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, ном.тел. НОМЕР_1 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126, ч.1ст.130 КУпАП,-

за ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.04.2025 об 11 год. 16 хв. по вул. Соборній в смт. Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області, водій ОСОБА_1 повторно протягом року, керував транспортним засобом марки «OPELKadett» д.н.з. НОМЕР_2 ,будучи позбавленимправа керування транспортними засобами, строком на 10 років, згідно постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, а саме: повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті - керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Крім того, 05.04.2025 об 11 год. 16 хв. по вул. Соборній в смт. Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області, водій ОСОБА_1 повторно протягом року, керував автомобілем марки «OPELKadett» д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу алкотестер «DRAGER-6820», тест №199, вміст алкоголю 0.99 %.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, а саме: повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився без поважної причини. Згідно довідки про доставку SMS-повідомлення, сформованої згідно вимог Порядку надсилання учасникам судового процесу (кримінального провадження) текстів судових повісток у вигляді SMS-повідомлень, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 01.06.2013 №73 в матеріалах справи, завчасно повідомлений про місце, день та час розгляду справи.

Вина останньогоу вказанихправопорушеннях доведенаматеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення від 05.04.2025серії ЕПР1№291371;ЕПР1№291385;направленням наогляд водіятранспортного засобуз метоювиявлення стануалкогольного,наркотичного чиіншого сп`янінняабо перебуванняпід впливомлікарських препаратів,що знижуютьувагу ташвидкість реакціївід 05.04.2025;актом оглядуна станалкогольного сп`янінняз використаннямспеціальних технічнихзасобів; роздруківкою тесту на алкоголь, що проходив ОСОБА_1 ; диском з відеофайлом нагрудної камери поліцейського.

Дослідивши зміст протоколів з додатками, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена і його необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених: ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП.

Оскільки справи про правопорушення, розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує ст. 36 КУпАП.

При накладенністягнення судвраховує характервчиненого правопорушення,особу відносноякої складенопротокол,ступінь вини,обставин,що обтяжуютьчи пом`якшуютьвідповідальність невстановлено,і вважає,що длявиправлення таперевиховання останньогодоцільно застосуватистягнення увиді штрафуз позбавленнямправа керуваннятранспортними засобамибез оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.27, ст.36, ст.40-1, ч.5 ст.126, ч.2 ст.130, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень вдохід державиз позбавленнямправа керуваннятранспортними засобамина строкп`ять роківбез оплатного вилучення транспортного засобу (стягувач Могилів-Подільський РВП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться по вул. Сагайдачного, 4 м. Могилів-Подільський Вінницької області (ЄДРПОУ 08670177)).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (стягувачем є Державна судова адміністрація України,050, призначення платежу «судовий збір» на рахунок ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: І.М.Савкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 126948420 ?

Документ № 126948420 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 126948420 ?

Дата ухвалення - 29.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126948420 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126948420 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 126948420, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 126948420, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 29.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 126948420 відноситься до справи № 138/1025/25

Це рішення відноситься до справи № 138/1025/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126948419
Наступний документ : 126948421