Ухвала суду № 126946820, 29.04.2025, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

29 квітня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/301/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши заяву № б/н від 28.04.2025 представника позивача Антимонопольного комітету України Попова Я.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Антимонопольного комітету України,

код ЄДРПОУ 00032767, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035

до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз,

код ЄДРПОУ 03358104, вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021

Предмет спору: про стягнення 28 367 654,00 грн штрафних санкцій,

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України звернувся до суду з позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз про стягнення 28 367 654,00 грн штрафних санкцій, з яких: штраф у сумі 14 183 827,00 грн та пеня в сумі 14 183 827,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не здійснив у добровільному порядку та у встановлений Законом України Про захист економічної конкуренції строк сплату штрафу у розмірі 14 183 827,00 грн, накладеного рішенням Антимонопольного комітету №810-р від 24.12.2020 у справі №128-26.13/104-19. У зв`язку з несплатою відповідачем суми штрафу, позивач нарахував та заявив до стягнення 14 183 827,00 грн пені.

Ухвалою суду від 01.04.2024 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 24.04.2025 судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 06.05.2025 на 11:00.

28.04.2024 від представника позивача - Антимонопольного комітету України надійшла заява про участь у судовому засіданні 06.05.2025 об 11:00 у справі №927/301/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як вбачається із витягу із системи Бронювання відеоконференцзв`язку, в залі Господарського суду Чернігівської області, який обладнано для проведення відеоконференції, 06.05.2025 на час, що визначений для проведення судового засідання у справі, проводитимуться інші судові засідання в режимі відеоконференції, що унеможливлює забезпечити проведення відеоконференції у даній справі.

Отже, проведення судового засідання у справі №927/301/25, призначеного на 06.05.2025 об 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є технічно неможливим.

Враховуючи відсутність технічної можливості для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 06.05.2025 року об 11:00 у справі №927/301/25 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні заяви представника позивача Антимонопольного комітету України Попова Я.О. про проведення судового засідання у справі № 927/301/25, призначеного до слухання на 06.05.2025 об 11:00 в режимі відеоконференції, відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя В.В. Шморгун