Ухвала суду № 126946064, 29.04.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.04.2025 Справа № 914/821/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НФМ Агро», м.Новомосковськ,

до відповідача: Фермерського господарства «Марі Голд», с.Шегині,

за участю третьої особи: Головного управління Держспоживслужби у Львівській області, м.Львів,

про: стягнення 213906,55 грн.

Суддя І.Козак

секретар с/з Г.Гелеш

Представники сторін не з`явилися.

На розгляд Господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «НФМ Агро» подано позов до Фермерського господарства «Марі Голд» про стягнення 213906,55 грн.

Ухвалою суду від 24.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.04.2025.

25.04.2025 позивачем подано клопотання вх.№1743/25 про закриття провадження у цій справі у зв`язку з відмовою позивача від позову та заява вх.№1745/25 про повернення 50% сплаченого судового збору в розмірі 45453,09 грн платіжною інструкцією №25895.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч.1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 3, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма закріплена ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «НФМ Агро» про повернення 50% судового збору підлягає задоволенню, а сплачений платіжною інструкцією №25895 від 18.03.2025 50% судового збору у розмірі 22726,55 грн (45453,09:2)- поверненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.130, п. 4 ч. 1 ст. 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження у справі №914/821/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НФМ Агро» до Фермерського господарства «Марі Голд» про стягнення 213906,55 грн.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «НФМ Агро» (вул.Зіни Бєлої, буд.156, кв.8, кімната 5, м.Новомосковськ, Дніпропетровська обл, 51200, ідентифікаційний код 39206071) з Державного бюджету України 22726,55 грн судового збору за платіжною інструкцією №25895 від 18.03.2025.

Повний текст ухвали складено 29.04.2025.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до вимог ст.255-256 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.