Ухвала суду № 126946062, 29.04.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.04.2025 Справа № 914/845/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РАУН», м.Львів,

про: стягнення 213906,55 грн.

Суддя І. Б. Козак

Секретар с/з Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАУН» про стягнення 213906,55 грн.

Ухвалою суду від 24.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та розгляд справи призначено на 29.04.2025.

07.04.2025 позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх.№1438/25), а 14.04.2025 клопотання вх.№9580/25 про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідач повністю погасив заборгованість за спірний період, нараховані штрафні санкції та відшкодував позивачу судовий збір.

У судове засідання 29.04.2025 представник позивача не з`явився.

У судове засідання 29.04.2025 представник відповідача не з`явився.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідач повністю оплатив суму заборгованості, що є предметом цього спору, позивачем подано клопотання про закриття провадження, суд на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України закриває провадження в цій справі.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Позивачем не заявлялося клопотання про стягнення судового збору з відповідача, бо ТОВ «РАУН» добровільно оплатив судовий збір у справі позивачу.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №914/845/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАУН» про стягнення 213906,55 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 29.04.2025.

Суддя Козак І.Б.