Ухвала суду № 126945904, 09.04.2025, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
09.04.2025
Номер справи
Б8/142-12 (911/3724/21)
Номер документу
126945904
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" квітня 2025 р. Справа № Б8/142-12 (911/3724/21)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Вік-Р.С.Ф.", в особі ліквідатора Віскунова Олександра Віталійовича, Київська область, м. Миронівка

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Інвест-Буд", м. Черкаси

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк

України", м. Київ

простягнення збитків в сумі 10375746,28 грн.

В межах провадження у справі про банкрутство ТОВ "ВІК-Р.С.Ф."

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/142-12 за заявою УПФ України у Миронівському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф." про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою суду від 25.12.2012 р.

Постановою господарського суду Київської області від 01.07.2014 р. ТОВ "ВІК-Р.С.Ф." визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.04.2017 р. заяву арбітражного керуючого Віскунова О.В. про участь в даній справі задоволено, призначено ліквідатором ТОВ "ВІК Р.С.Ф." арбітражного керуючого Віскунова О.В.

21.12.2021 р. на адресу суду від ТОВ "ВІК-Р.С.Ф.", в особі ліквідатора Віскунова О.В., надійшла заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Інвест-Буд" завданих збитків у розмірі 10375746,28 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 27.09.2023 р. в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік-Р.С.Ф.", в особі ліквідатора Віскунова Олександра Віталійовича, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Інвест-Буд", за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про стягнення збитків в сумі 10375746,28 грн. відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2024 р. апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік-Р.С.Ф.", в особі ліквідатора Віскунова Олександра Віталійовича та Акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України", задоволено; рішення господарського суду Київської області від 27.09.2023 р. у справі № Б8/142-12 (911/3724/21) скасовано; прийнято нове судове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік-Р.С.Ф.", в особі ліквідатора Віскунова Олександра Віталійовича, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Інвест-Буд", за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про стягнення 10375746,28 грн. задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Інвест-Буд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік-Р.С.Ф."вартість безпідставно набутого майна у розмірі 10375746,28 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Інвест-Буд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік-Р.С.Ф." 233454,29 грн. судового збору за подання апеляційної скарги; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Інвест-Буд" на користь Акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України" 233454,29 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

11.07.2024 р. на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2024 р. у справі № Б8/142-12 (911/3724/21) видано відповідні накази.

18.03.2025 р. через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" (третя особа) надійшла заява про виправлення помилки в наказі від 11.07.2024 р. у справі Б8/142-12 (911/3724/21).

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.03.2025 р. заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" про виправлення помилки в наказі від 11.07.2024 р. у справі Б8/142-12 (911/3724/21) призначено на 09.04.2025 р.; зобов`язано Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк" надати суду належні докази на підтвердження направлення копії заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

02.04.2025 р. до канцелярії суду від Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" надійшло клопотання про долучення доказів (на виконання вимог ухвали суду від 24.03.2025 р.).

В судове засідання 09.04.2025 р. з`явився ліквідатор, інші представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, що не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи та докази, подані учасниками судового процесу, судом встановлено, що в наказі від 11.07.2024 р. у справі Б8/142-12 (911/3724/21), виданому на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2024 р. (з урахуванням ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 р. про виправлення описки), допущено помилку, а саме: в найменуванні стягувача зазначено "Акціонерне товариство "Державний експЕртно-імпортний банк України"" замість "Акціонерне товариство "Державний експОртно-імпортний банк України"".

Відповідно до положень ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Таким чином, за результатами розгляду заяви Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про виправлення помилки в наказі від 11.07.2024 р. у справі Б8/142-12 (911/3724/21), у судовому засіданні 09.04.2025 р. суд дійшов висновку, що, згідно ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, наведена помилка підлягає виправленню шляхом заміни найменування стягувача з "Акціонерне товариство "Державний експертно-імпортний банк України"" на "Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"" в наказі від 11.07.2024 р. у справі Б8/142-12 (911/3724/21).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 328, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1.Виправити помилку в наказі на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2024 р. у справі Б8/142-12 (911/3724/21), замінивши найменування стягувача з "Акціонерне товариство "Державний експертно-імпортний банк України"" на "Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"".

2.Наказ на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2024 р. у справі Б8/142-12 (911/3724/21) читати в наступній редакції: "На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 05 червня 2024 року у справі № Б8/142-12 (911/3724/21), яка набрала законної сили 05.06.2024 року.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Інвест-Буд" (01103, м. Київ, Печерський, Залізничне шосе, 47, код ЄДРПОУ 40435633) на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127, код ЄДРПОУ 00032112) 233454,29 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягувач: Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127, код ЄДРПОУ 00032112).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Інвест-Буд" (01103, м. Київ, Печерський, Залізничне шосе, 47, код ЄДРПОУ 40435633).

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 06.06.2027 року включно.".

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання повного тексту ухвали 29.04.2025 р.

Суддя А.В. Лопатін

Часті запитання

Який тип судового документу № 126945904 ?

Документ № 126945904 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126945904 ?

Дата ухвалення - 09.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126945904 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126945904 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 126945904, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 126945904, Господарський суд Київської області було прийнято 09.04.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 126945904 відноситься до справи № Б8/142-12 (911/3724/21)

Це рішення відноситься до справи № Б8/142-12 (911/3724/21). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126945903
Наступний документ : 126945905