Ухвала суду № 126945361, 28.04.2025, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

28 квітня 2025 року м. Житомир Справа № 906/256/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м.Київ);

до Дочірнього підприємства "Квант" Приватного акціонерного товариства "Електровимірювач" (м.Житомир);

про стягнення 780 000,00грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Тацишина О.П., витяг з ЄДР (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Дочірнього підприємства "Квант" Приватного акціонерного товариства "Електровимірювач" про стягнення 780 000,00грн пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що згідно з рішенням №60/105-р/к від 25.07.2024 у справі №56-3.5/23-2019 за вчинення порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини 2 статті 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції", на відповідача накладений штраф у загальному розмірі 780 000,00грн, який не був сплачений у строки, передбачені рішенням, що є підставою для нарахування та стягнення пені в судовому порядку, відповідно до ст.56 вказаного Закону.

Ухвалою суду від 31.03.2025 відкладено підготовче засідання на "28" квітня 2025 р. о 10:30.

Представник відповідача в судове засідання 28.04.2025 не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду даної справи.

11.04.2025 на адресу суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 07.04.2025, з якого вбачається, що ухвала суду від 31.03.2025 була вручена представнику відповідача 10.04.2025.

В судовому засіданні 28.04.2025 представник позивача надала пояснення по суті справи, та вказала, що вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Разом із цим заявила клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд приймає до уваги, що відповідач, незважаючи на належне повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, явку свого повноважного представника у підготовчі засідання, призначені на 31.03.2025 та 28.04.2025, не забезпечив, будь-яких заяв із зазначенням причин такої неявки, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності на адресу суду не направив.

Зважаючи на викладене, заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку, що всі процесуальні дії у підготовчому засіданні, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні, тому суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, а також ухвалив задовольнити клопотання представника позивача щодо її участі в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з ст.197 ГПК України.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.182, п.3 ч.2 ст.185, 195, 197, ч.2 ст.232, ст.ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/256/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "27" травня 2025 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 (ВКЗ), та провести його в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача - Тацишиної О.П.

3. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 28.04.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк: 2 прим.

1 - в справу

2- позивачу через "Електронний суд";

3- відповідачу (рек. з повід) (код ЄДРПОУ 25309678) + на ел. пошту: office@eliz.com.ua