Ухвала суду № 126945259, 29.04.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.04.2025 Справа № 904/2027/25

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКУПІВЛІ.ПРО", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МКТ23", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 84 897,35 грн

УСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАКУПІВЛІ.ПРО" (далі-Позивач) 25.04.2025 року через систему "Електронний суд" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МКТ23" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 84897,35 грн, що включає 72601,76 грн боргу із оплати послуг, 7913,74 грн пені, 818,67 грн 3% річних, 3563,18 грн інфляційних втрат, судові витрати на загальну суму 16422,40 грн, що включає 2422,40 грн судового збору та 14000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх зобов`язань за Договором оферти про надання доступу до онлайн-сервісу zakupivli.pro з правом на використання програмної продукції.

Відповідно до ч. 1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Отже, в порушення наведеного, до позову не надано тексту договору оферти тощо, на який посилається Позивач в позові. Посилання на сайт, не є доказом, оскільки суд не збирає докази самостійно.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 162 ГПК України, що є підставою для її залишення без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 5 ч. 3 ст. 162, ст.ст. 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати текст договору оферти, на який Позивач посилається в позові.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся