Ухвала суду № 126945212, 29.04.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.04.2025м. ДніпроСправа № 904/1691/25

Суддя Загинайко Т.В., щодо матеріалів

за позовом Комунального закладу "База спеціального медичного постачання" Дніпропетровської обласної ради" (49004, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 52; ідентифікаційний код 05535473)

до Обласного комунального підприємства "Фармація" (49057, м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, буд. 171; ідентифікаційний код 01976358)

про стягнення 88 186 грн. 29 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальний заклад "База спеціального медичного постачання" Дніпропетровської обласної ради" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№1628/25 від 09.04.2025) про стягнення з Обласного комунального підприємства "Фармація" 88 186 грн. 29 коп. - заборгованості за матеріальні цінності, відпущенні за договорами від 02.01.2004 №П-201/4-04 та від 08.09.2004 №П-809-04.

Також просить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 3 028 грн. 00 коп. та 300 грн. 00 коп. - витрати на поштові відправлення.

Крім того, до позовної заяви додано клопотання про витребування доказів, у якому позивач просить витребувати у Обласного комунального підприємства "Фармація": - договір від 02.01.2004 №П-201/4-04; - договір від 08.09.2004 №П-809-04; - накладні №1/42 від 14.09.2004, №1/43 від 14.09.2004, №1/44 від 14.09.2004, №1/49 від 27.10.2004, №1/50 від 27.10.2004, №1/51 від 27.10.2004, №164 від 08.11.2004 на суму 22 463,49 грн; - накладні №11 від 26.02.2004, №12 від 26.02.2004, №13 від 26.02.2004, №14 від 26.02.2004, №15 від 26.02.2004, №16 від 26.02.2004 - для огляду в судовому засіданні.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2025 про залишення позовної заяви без руху позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача (з доказами направлення відповідачеві);

- навести обґрунтований розрахунок сум, що стягуються (з доказами направлення відповідачеві);

- надати копії договору від 02.01.2004 №П-201/4-04, договору від 08.09.2004 №П-809-04, накладної №1/42 від 14.09.2004, накладної №1/43 від 14.09.2004, накладної №1/44 від 14.09.2004, накладної №1/49 від 27.10.2004, накладної №1/50 від 27.10.2004, накладної №1/51 від 27.10.2004, накладної №15 від 26.02.2004 (з доказами направлення відповідачеві);

- зазначити, які докази не можуть бути подані разом з позовною заявою (за наявності таких) (з доказами направлення відповідачеві);

- надати суду докази сплати судового збору в розмірі 3 028 грн. 00 коп. в порядку, встановленому законом або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (з доказами направлення відповідачеві);

- надати суду докази направлення копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачеві (з поіменним переліком).

З долученої судом до матеріалів справи довідки про доставку електронного листа вбачається, що ухвала суду від 14.04.2025 була доставлена до електронного кабінету позивача 14.04.2025 о 12:20 год.

Відповідно до частини 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з частиною 6 статті 242 цього Кодексу днем вручення судового рішення є, окрім іншого, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Враховуючи викладене, останній день строку для усунення недоліків - 21.04.2025 (14.04.2025 + 7 днів).

При цьому, судом також враховані Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України №958 від 28.11.2013, на випадок направлення позивачем заяви про усунення недоліків до суду поштовим зв`язком.

Однак, станом на 29.04.2025 позивачем недоліки не усунуто.

На стадії вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі або повернення позовної заяви після постановлення судом ухвали про залишення позовної заяви без руху з підстав, вказаних в ухвалі суду, суд вирішує єдине питання - чи були усунуті позивачем недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, суд доходить висновку про те, що позивачем не було усунуто своєчасно недоліки поданої позовної заяви.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального закладу "База спеціального медичного постачання" Дніпропетровської обласної ради" (49004, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 52; ідентифікаційний код 05535473) до Обласного комунального підприємства "Фармація" (49057, м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, буд. 171; ідентифікаційний код 01976358) про стягнення 88 186 грн. 29 коп. - повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 29.04.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додатки: позовна заява (вх.№1628/25 від 09.04.2025) з додатками.

Суддя Т.В. Загинайко