Ухвала суду № 126945129, 29.04.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

29.04.2025м. ДніпроСправа № 904/1202/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бром-Кор" (69019, місто Запоріжжя, вулиця Незалежної України, будинок 51, кімната 22; ідентифікаційний код 44140086)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея" (49111, місто Дніпро, Запорізьке шосе, будинок 28М; ідентифікаційний код 41223117)

про визнання банкрутом

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

Кредитор ОСОБА_1 (поза межами приміщення суду) - Міністерство оборони України

Кредитор Збарих Сергій Миколайович (поза межами приміщення суду) - Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону

Кредитор Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з ВПП: Колодка Б.О. (в залі суду)

Арбітражний керуючий Смолов К.В. (в залі суду) - ліквідатор

Кредитор ТОВ "БРОМ-КОР": не з`явився (в залі суду)

Кредитор ТОВ "ІТІОЛІ" : не з`явився (в залі суду)

Кредитор АТ "Банк Альянс": не з`явився (в залі суду)

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Провадження по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея" перебуває на стадії ліквідації.

11.02.2025 ухвалою господарського суду затверджено звіт ліквідатора Смолова Костянтина Вікторовича №02-12/323 від 21.11.2024 у справі про банкрутство ТОВ ФІРМА ФІДЕЯ (код ЄДРПОУ 41223117) про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період з 25.04.2024 по 31.10.2024 у загальному розмірі 148 800,00 грн та про здійснення та відшкодування витрат на суму 6 000,00 грн, за період роботи з 25.04.2024 по 31.10.2024. Відкладено розгляд справи на 18.03.2025 на 11:40. Зобов`язано ліквідатора Смолова Костянтина Вікторовича надати до господарського суду до 15.03.2025: копію довідки ВП № 4 Дніпровського РУП ГУПН в Дніпропетровській області від 15.12.2022 № 43.4/6992 (відповідь на звернення директора ТОВ ФІРМА ФІДЕЯ до ВП № 4 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області); докази вчинення ліквідатором дій по відновленню втраченої первинної документації ТОВ ФІРМА ФІДЕЯ; аналіз правочинів (у тому числі господарських договорів), вчинених боржником після відкриття провадження у справі про банкрутство та/або протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкротство на предмет їх впливу на фінансовий стан боржника, доцільності та реальності таких правочинів, вчинення їх на шкоду кредиторам з метою уникнення відповідальності за зобов`язаннями боржника; аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках; підготовлений відповідно до чинних законодавчих актів та методичних рекомендацій; аналіз фінансово-господарського стану суб`єктів господарювання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутствам; підготовлений відповідно до чинних законодавчих актів та методичних рекомендацій; висновок про наявність/відсутність підстав покладення субсидіарної відповідальності на керівника та засновників боржника; інформацію щодо контрагентів банкрута.

18.03.2025 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Смолова К.В. до 29.04.2025. Відкладено розгляд справи на 29.04.2025 на 11:00. Зобов`язано ліквідатора Смолова Костянтина Вікторовича надати до господарського суду до 29.04.2025: аналіз правочинів (у тому числі господарських договорів), вчинених боржником після відкриття провадження у справі про банкрутство та/або протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкротство на предмет їх впливу на фінансовий стан боржника, доцільності та реальності таких правочинів, вчинення їх на шкоду кредиторам з метою уникнення відповідальності за зобов`язаннями боржника; аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках; підготовлений відповідно до чинних законодавчих актів та методичних рекомендацій; інформацію щодо контрагентів банкрута.

28.04.2025 до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 3 місяці до 29.07.2025.

Керуючись ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора, а саме продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Смолова К.В. до 29.07.2025.

Заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників справи, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

У зв`язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об`єктивного розгляду справи, та з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, а також з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 22.07.2025 на 10:20.

Керуючись статтями 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора від 28.04.2025.

Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Смолова К.В. до 29.07.2025.

Відкласти розгляд справи на 22.07.2025 на 10:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-410 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Зобов`язати ліквідатора Смолова Костянтина Вікторовича надати до господарського суду до 20.07.2025:

- аналіз правочинів (у тому числі господарських договорів), вчинених боржником після відкриття провадження у справі про банкрутство та/або протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкротство на предмет їх впливу на фінансовий стан боржника, доцільності та реальності таких правочинів, вчинення їх на шкоду кредиторам з метою уникнення відповідальності за зобов`язаннями боржника;

- аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках; підготовлений відповідно до чинних законодавчих актів та методичних рекомендацій;

- інформацію щодо контрагентів банкрута.

Провести судове засідання, яке відбудеться 22.07.2025 о 10:20 за участю представника Міністерства оборони України - Літвіна Сергія Миколайовича та представника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону - Збарих Сергія Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 29.04.2025 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак