Постанова № 12694334, 03.12.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 3-4745-2010 р.

03 грудня 2010 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А. розглянула адміністративний матеріал, який надійшов від Відділу контрольно перевірочної роботи Управління оподаткування фізичних осіб Словянської ОДПІ, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харцизька Донецької області, громадянина України, мешкає АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст. 163-4 ч.1, ст. 164 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

При перевірці о 10-00 годині 27 жовтня 2010 року вагонного депо міста Словянська ДП « Донецька залізниця», код ЄДРПОУ 01075179, юридична адреса: м. Словянськ, вул. Комяхова,1, встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб: заниження податку з доходів фізичних осіб у квітні 2010 року у сумі 97,77 грн., чим порушено п.п. 6.4.2 п.6.4 ст. 6 Закону України від 22.05.2003 року від 889-ІV» Про податок з доходів фізичних осіб», порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі і громадського харчування та послуг, а саме: здійснення продажу за готівкові кошти без придбання торгового патенту, чим порушено ст. 3 ЗУ № 98/96-ВР від 23.03.1996 року « Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»Акт перевірки № 7601/23-3-01075170 від 01 листопада 2010 року.

Зазначеними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст. ст. 163-4 ч.1, ст. 164 ч.1 КУпАП

До суду ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст. 163-4 ч.1, ст. 164 ч.1 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 18/17-312 від 16 листопада 2010 року, Актом перевірки № 7601/23-3-01075170 від 01 листопада 2010 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи по яких розглядаються одночасно одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст. 163-4 ч.1, ст. 164 ч.1 КУпАП доведена у повному обсязі, обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність в ході розгляду справи не виявлено

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 163-4 ч.1, ст. 164 ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст. 163-4 ч.1, ст. 164 ч.1 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 ( триста сорок ) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Хаустова Т.А.