Ухвала суду № 126941698, 29.04.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/6066/24

Провадження №: 2/332/481/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарі судового засідання Петракей Р.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Анікієнко Євгенії Олександрівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРКА» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Анікієнко Євгенії Олександрівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРКА» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.

На підставі ухвали суду з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання по справі та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач всудове засіданняне з`явився,про дату,час тамісце розглядусправи повідомлявсяу встановленомупроцесуальним закономпорядку.Будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного розгляду справи по суті. Відповідачем у строк, встановлений в ухвалі суду, не надано відзив на позовну заяву. Заяв про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-11, 13, 14 ч.2ст. 197 ЦПК Україниу даній справі не встановлено.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч.2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст..197,200 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Закритипідготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ,в особіпредставника адвоката АнікієнкоЄвгенії Олександрівнидо Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ХОРКА»про стягненнязаборгованості задоговором купівлі-продажута призначити справу до судового розгляду на14:00 годину14 травня 2025 року.

Копію ухвали вручити представнику позивача та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Н.В.Марченко