Постанова № 126940934, 29.04.2025, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1055/25

Провадження №:3/138/438/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільськийміськрайонний судВінницької областіу складіголовуючого суддіЯсінського Ю.А.,за участісекретаря судовогозасідання СілантьєвоїЛ.А.,особи,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності, ОСОБА_1 ,розглянувши вприміщенні Могилів-Подільськогоміськрайонного судуВінницької областіматеріали,які надійшлиз УправлінняДержавного агентстваз розвиткумеліорації,рибного господарствата продовольчихпрограм уВінницькій областіпро притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, тел. НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.03.2025 о 09 год. 30 хв. біля будинку № 14 по вул. Грецькій в м. Могилів-Подільський Вінницької області ОСОБА_1 здійснював реалізацію свіжої риби, а саме рибу виду «Короп» загальною вагою 2,65 кг по ціні 120 грн. за 1 кг без документів, що засвідчують законність її вилучення з природного середовища чи набуття у власність, чим порушив ст. 7 Закону України «Про тваринний світ» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 08.03.2025, в якому зазначено обставини правопорушення; описом-оцінкою водних біоресурсів, вилучених у ОСОБА_1 ; розпискою про передачу на відповідальне зберігання; листом про моніторинг цін на внутрішньому ринку рибної продукції по Вінницькій області за січень 2025 року; фототаблицею.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про тваринний світ» об`єктитваринного світу,вилучені ізстану природноїволі,розведені (отримані)у напіввільнихумовах чив неволіабо набутііншим незабороненим закономшляхом,можуть перебуватиу приватнійвласності юридичнихта фізичнихосіб. Законність набуття у приватну власність об`єктів тваринного світу (крім добутих у порядку загального використання) повинна бути під-тверджена відповідними документами, що засвідчують законність вилучення цих об`єктів з природного середовища, ввезення в Україну з інших країн, факту купівлі, обміну, отримання у спадок тощо, які видаються в установленому законодавством порядку.

Згідно ст. 16 Закону України «Про тваринний світ» громадянам гарантуєтьсяправо безоплатногозагального використанняоб`єктівтваринного світудля задоволенняжиттєво необхіднихпотреб (естетичних,оздоровчих,рекреаційних тощо). Загальневикористання об`єктівтваринного світуздійснюється безвилучення об`єктівтваринного світуз природногосередовища (завинятком любительськогоі спортивногорибальства уводних об`єктахзагального користуванняв межахвстановлених законодавствомобсягів безоплатноговилову). У порядку загального використання об`єктів тваринного світу здійснюється використання корисних властивостей життєдіяльності тварин - природних санітарів середовища, запилювачів рослин тощо, а також використання об`єктів тваринного світу в наукових, культурно-освітніх, виховних, естетичних та інших цілях, не заборонених законом.

Відповідно до ст. 27 вказаного Закону у порядку загального використання об`єктів тваринного світу громадянам, у випадках, передбачених законодавством, дозволяється безоплатне любительське і спортивне рибальство для особистого споживання (без права реалізації) у визначених відповідно до законодавства водних об`єктах загального користування у межах встановлених законодавством обсягів безоплатного вилову і за умови додержання встановлених правил рибальства і водокористування.

Разом з тим, згідно п. 7 Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.1998 № 1340 оцінка майна, зазначеного в п. 1 цього Порядку провадиться комісією, яка утворюється органом, що здійснив його вилучення, у складі представників територіальних органів ДПС, органів (суб`єктів господарювання), що здійснили вилучення майна або зберігають його, фінансових органів та органів (суб`єктів господарювання), які здійснюватимуть розпорядження цим майном. Як вбачається з опису-оцінки, який міститься в матеріалах справи, даний документ складений лише провідним державним інспектором Вінницького рибоохоронного патруля, у зв`язку з чим при накладанні адміністративного стягнення суд не вважає за доцільне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму в розмірі 371 гривню за вартість вилучених живих водних біоресурсів, оскільки даний документ складений з грубим порушенням законодавства.

Таким чином, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, тобто порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного світу, наклавши мінімальне стягнення у виді штрафу без конфіскації об`єктів тваринного світу, з огляду на те, що ОСОБА_1 офіційно не працює, незначну кількість виловленої ним риби та час, який сплинув з моменту події.

Керуючись ст. 27, 40-1, ч. 1 ст. 88-1, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, Постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.1998 №1340, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністратив-ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень (стягувач Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Вінницькій області, що знаходиться по провул. Селянському, 9, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 41644588) без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, 050, призначення платежу «судовий збір»).

Роз`яснити, що відповідно до положень ч. 1ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Положення ч. 2ст. 308 КУпАПпередбачають, що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статтіКУпАПта зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А. Ясінський