Постанова № 126940889, 25.04.2025, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/325/25

Провадження № 3/135/142/25

ПОСТАНОВА

іменем України

25.04.2025 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О. розглянувши об`єднаний адміністративний матеріал (протокол серії ЕПР1 №254653 від 23.02.2025 за ч. 1 ст. 130 КУпАП; протокол серії ЕПР1 №254661 від 23.02.2025 за ч. 5 ст. 122 КУпАП), який надійшов з ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстроване місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -

за ч. 1 ст. 130, ч.5 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

23.02.2025 о 18 год 30 хв в м. Ладижин по вул. Петра Кравчика, гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Шкода Октавіа» д.н.з. НОМЕР_2 , виконуючи маневр повороту ліворуч, не надав перевагу в русі автомобілю «Вольтсваген Пассад» під керуванням гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по своїй смузі, змусив останнього різко загальмувати щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 122 КУпАП.

23.02.2025 о 18 год 30 хв в м. Ладижин по вул. Петра Кравчика, гр. ОСОБА_1 автомобілем «Шкода тур» д.н.з. НОМЕР_2 будучи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки автомобіля за допомогою алкотестера «Драгер». Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а Правил дорожньогоруху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.130 КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься розписка про отримання ним судової повістки, про причини неявки суду не повідомив. Проте, відповідно до положень ст.268 КУпАП, неявка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 та ч. 5 ст. 122 КУпАП, не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Постановою Ладижинського міського суду Вінницької області від 25.04.2025 адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП та за ч.5 ст.122 КУпАП, на підставіст.36КУпАП було об`єднано в одне провадження та об`єднаній справі присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №135/325 (номер провадження №3/135/142/25).

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №254653 від 23.02.2025; протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №254661 від 23.02.2025; роздруківку результатів приладу алкотестера «DRAGER» від 23.02.2025, за результатами якого ОСОБА_1 23.02.2025 о 18-34 год перебував встані алкогольногосп`яніння,результат тесту позитивний 2.33‰ алкоголю; акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.02.2025; копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА №4136237 від 23.02.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП; DVD дискз відеозаписомправопорушення, судприходить довисновку пронаявність вдіях ОСОБА_1 складу адміністративногоправопорушення,передбаченогоч.1ст.130 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, що знижує їх увагу та швидкість реакції,а такожч.5ст.122КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є порушення, передбаченічастинами першою - четвертоюцієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян,

При визначеннірозміру стягнення,суд враховуєхарактер таступінь суспільної небезпеки скоєногоправопорушення,особу правопорушниката йогоставлення до скоєного, кількість вчиненихправопорушень та вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч.2ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.36,40-1,122,130,283,284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1ст.130 КУпАП(протокол серії ЕПР1 №254653 від 23.02.2025) та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Визнати винним ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.5 ст.122 КУпАП(протокол серії ЕПР1 №254661 від 23.02.2025) та піддати йогоадміністративному стягненню у виглядіштрафув дохід держави в розмірівісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян- 1445 (одна тисяча чотириста п`ять) гривень 00 копійок.

На підставіст.36 КУпАПостаточно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян- 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

(Платіжні реквізити для зарахування надходжень від сплати адміністративного штрафу: Отримувач ГУК у Вінницькій обл./Він.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37979858, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA418999980313080149000002001, Код класифікації доходів бюджету - 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в дохід держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (Отримувач ГУК у Він.обл./м.Ладижин/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37979858, Банк отримувача-КазначействоУкраїни(ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA488999980313131206000002916, Код класифікації доходів бюджету - 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова