Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 131/1736/24
Провадження № 2/131/450/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2025 р.м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Шелюховського М.В.,
секретаря судового засідання Демчишиної О.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя шляхом визнання права власності за позивачем на 1/2 частку в спірному майні,-
за участю сторін по справі:
позивача ОСОБА_2 ,
представника позивача ОСОБА_3 ,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
До початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме:
Витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія ГСЦ МВС) інформацію щодо зареєстрованих транспортних засобів за громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ;
Витребувати в АТ КБ «Приватбанк», АТ «Райфайзен БАНК АВАЛЬ» та «ОЩАДБАНК» відомості про наявність рахунків в національній та іноземній валютах відкритих на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , з вказівкою розміру сум коштів, які перебувають на даних рахунках та з якого періоду.
Відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали клопотання про витребування доказів, просять його задовільнити.
Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 не заперечують щодо витребування доказів.
Дослідивши клопотання про витребування доказів, заслухавши позиції сторін та їх представників із даного питання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно частини 7 статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно із частин 6-8 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі вищевикладеного, зважаючи на те, що невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у цивільній справі, суд вважає, що клопотання відповідача слід задоволити та витребувати зазначені у клопотанні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 209, 210 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовільнити.
Витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія ГСЦ МВС) інформацію щодо зареєстрованих транспортних засобів за громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ;
Витребувати в АТ КБ «Приватбанк», АТ «Райфайзен БАНК АВАЛЬ» та «ОЩАДБАНК» відомості про наявність рахунків в національній та іноземній валютах відкритих на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , з вказівкою розміру сум коштів, які перебувають на даних рахунках та з якого періоду.
Копію цієї ухвали для виконання невідкладно надіслати:
Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія ГСЦ МВС) (21010, м.Вінниця, вул.Ботанічна, 24, e-mail: info@hsc.gov.ua);
АТ КБ «Приватбанк» (49094, вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, e-mail: cancelyaria@privatbank.ua);
АТ «Райфайзен БАНК АВАЛЬ» (01011, м.Київ, вул. Генерала Алмазова, 4а, e-mail: office@raiffeisen.ua, related.person@raiffeisen.ua);
«ОЩАДБАНК»( Україна 01001 м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, e-mail: 00032129@mail.gov.ua).
Встановити строк подачі витребуваних документів до 01 червня 2025 року.
Розгляд справи відкласти на 10:30 год 06 червня 2025 року.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 126940833, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 29.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 131/1736/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: