Ухвала суду № 126938969, 29.04.2025, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
29.04.2025
Номер справи
699/374/24
Номер документу
126938969
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 699/374/24

Номер провадження 6/699/11/25

УХВАЛА

щодо видачі дубліката судового наказу

29.04.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді ЛітвіновоїГ.М., за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 по справі № 699/374/24 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини,

про видачу дубліката виконавчого документа (судового наказу),

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла заява стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа (судового наказу).

З вказаної заяви вбачається, що 28.02.2024 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області за її заявою виніс судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 . Заявниця зазначає, що вона до виконавчої служби судовий наказ не подавала, так як боржник, дізнавшись про видачу судом судового наказу, у добровільному порядку став надавати кошти на утримання дитини. Судовий наказ зберігвся у будинку, у якому стягувач проживала разом з боржником, так як шлюб між ними не розірваний.Останні два місяці боржник відмовляється добровільно надавати кошти на утримання доньки, перебуває на військовій службі у ЗСУ. Вирішивши подати судовий наказ на примусове виконання, вона виявила, що судовий наказ зник, а боржник повідомив їй, що він його спалив.

З цих підстав стягувач вважає судовий наказ втраченим, і оскільки строк його пред`явлення до виконання не сплив, просить видати дублікат судового наказу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Літвіновій Г.М.

Про місце, день і час розгляду справи належним чином були повідомлені учасники справи, однак у судове засідання не з`явилися.

Заявниця (стягувач) у своїй заяві про видачу дубліката виконавчого документа просила розгляд заяви здійснити за її відсутності.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи № 699/374/24, провадження № 2-н/699/27/24, судом установлено наступне.

Судовим наказом від 28.02.2024, виданим Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області по справі № 699/374/24 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини, стягнуто з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомі, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомі, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 (однієї чверті) заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Відповідно до частини 2ст. 182 СК Українимінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з часу подачі заявником заяви про видачу судового наказу, а саме з 23.02.2024 і до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття.

Стягнуто з боржника ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати з оплати судового збору в розмірі 302,80 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001;код класифікації доходів бюджету 22030106).

Судовий наказ в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

Згідно з наданою заявницею довідкою № 4870, виданою 24.03.2025 Корсунь-Шевченківським відділом державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 24.03.2024, станом на 24.03.2025 виконавчі провадження щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за судовим наказом №699/374/24, виданим Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області від 28.02.2024 у Корсунь-Шевченківському ВДВС, відсутні.

Також заявниця надала суду копію свідоцтва про шлюб із боржником, копію свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 та копію втраченого судового наказу від 28.02.2024, з якої вбачається, що стягувачці судовий наказ було видано судом 07.03.2024.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення заяви стягувача про видачу дубліката виконавчого документа (судового наказа), тому що стягувач втратила судовий наказ і звернулася про це із заявою до суду до закінчення строку, встановленого для пред`явлення судового наказу до виконання до виконання, тобто до 18.11.2031.

Ураховуючи наведене та керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.260,261,353,354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа (судового наказу) по справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

У справі № 699/374/24, провадження № 2-н/699/27/24 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини - видати дублікат судового наказу від 28.02.2024, виданого Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.

СуддяЛітвінова Г. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 126938969 ?

Документ № 126938969 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126938969 ?

Дата ухвалення - 29.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126938969 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126938969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 126938969, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 126938969, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 29.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 126938969 відноситься до справи № 699/374/24

Це рішення відноситься до справи № 699/374/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126938968
Наступний документ : 126967067