Постанова № 126938593, 29.04.2025, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/600/25

Провадження №3/567/317/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕ М УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Рівненській області (Рівненський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 29.04.2009 року Острозьким МВ УМВС України в Рівненській області,-

за ч.4 ст.85 КУпАП, -

встановив :

19.03.2025 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на водоймі поблизу с.Новомалин Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області, грубо порушив правила рибальства, а саме: здійснював лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою, чим допустив порушення підп.1 п.1 розділу 4 "Правил любительського рибальства", ст.ст.27, 52-1 Закону України Про тваринний світ".

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Письмових пояснень з викладом своїх заперечень щодо суті правопорушення, вчинення якого ставиться ОСОБА_1 у провину, а також клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило, а відтак суд не вбачає перешкод та вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 на підставі доказів, наявних у матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку всім доказам у їх сукупності та взаємозв`язку, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.4ст.85 КУпАП з огляду на наступне.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 0575/151 від 19.03.2025 року, описом - оцінкою вилученого майна № 0575/151 від 19.03.2025р., квитанцією про отримання речей і документів №32 від 19.03.2025р., іншими матеріалами справи.

Згідно опису-оцінки знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів №0575/151 та квитанції про отримання речей і документів №32 від 19.03.2025р. у ОСОБА_1 було вилучено сітку з жилки L=39м, h=1,5м, а=55 х 55 мм, в кількості 1 штука.

ОСОБА_1 був затриманий рибоохоронним патрулем безпосередньо під час вилову риби сіткою, дозволу на вилов риби він не мав і даний факт не заперечував та не спростував будь-якими доказами.

З письмових пояснень ОСОБА_1 , зазначених в протоколі та доданих до матеріалів справи, вбачається, що 19.03.2025 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 на водоймі поблизу с.Новомалин Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області здійснював лов риби сіткою, риби не зловив.

Згідно пп.1 п.1 розділу IV Правил любительського рибальства, забороняється добування (вилов) знаряддям лову, зокрема, сітками та пастками усіх типів та конструкцій, а також іншими сітковими знаряддями лову, за винятком раколовок конструкції «хапка» та підсак, встановлених цими Правилами розмірів.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про тваринний світ» у порядку загального використання об`єктів тваринного світу громадянам, у випадках, передбачених законодавством, дозволяється безоплатне любительське і спортивне рибальство для особистого споживання (без права реалізації) у визначених відповідно до законодавства водних об`єктах загального користування у межах встановлених законодавством обсягів безоплатного вилову і за умови додержання встановлених правил рибальства і водокористування.

В інших випадках любительське і спортивне рибальство здійснюються на праві спеціального використання об`єктів тваринного світу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України відповідно до цього та інших законів.

Згідно ст.52-1 Закону України «Про тваринний світ» для добування об`єктів тваринного світу забороняються виготовлення, збут, застосування, зберігання отруйних принад, колючих, давлячих та капканоподібних знарядь лову, електроловильних систем (електровудок), електрогону, петель, самоловів, самострілів, вибухових речовин, пташиного клею та монониткових (волосінних) сіток (крім тих, що призначені для промислового лову), а також інших засобів, заборонених законом.

Згідно ст.63 Закону України «Про тваринний світ» порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.

Факт скоєння вищевказаного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується зібраними у справі письмовими доказами, які повністю узгоджуються між собою. Підстав вважати їх недопустимими суд не вбачає.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 вчинив грубе порушення правил рибальства, а саме: порушив підп.1 п.1 розділу 4 "Правил любительського рибальства", ст.ст.27, 52-1 Закону України Про тваринний світ".

Диспозицією ч.4 ст.85 КУпАП України передбачено адміністративну відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення за вчинення правопорушення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 за вікомта станомздоров`яє працездатним,до адміністративноївідповідальності непритягувався,а томупри альтернативістягнень,передбачених ч.4 ст.85 КУпАП суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень із конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладене та керуючись ст.ст.23, 24, 40-1, ч.4 ст.85, ст.ст.221, 276, 283, 284 КУпАП, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення : а саме сітки з жилки L=39м, h=1,5м, а=55 х 55 мм у кількості 1 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Острозька м.тг/21081100. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA658999980313090106000017469. Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 680,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.