Єдиний державний реєстр судових рішень
ММАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Димитрія Ростовського, 35, смт Макарів, Київська область, 08001,
тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
У Х В А Л А
"29" квітня 2025 р. Справа № 370/649/25
Провадження № 2/370/202/25
Макарівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Сініциної О.С.
з участю секретаря судового засідання Гребінською Н.П.
розглянув упідготовчому судовомузасіданні цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Макарівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування
у с т а н о в и в:
В провадженні судді Макарівського районного суду Київської області Сініциної О.С. знаходиться зазначена цивільна справа. Підготовче засідання у справі призначено на 29 квітня 2025 року.
В підготовче судове засідання позивач не з`явилася. 29 квітня 2024 року звернулася до суду із заявою про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті. Розгляд справи просить проводити без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
В підготовче засідання відповідач та третя особа не з`явилися.
Відповідач на адресу суду 17 квітня 2025 року надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника. Рішення просить прийняти за наявними матеріалами справи.
Від державного нотаріуса Тищенко В.Г. Макарівської державної нотаріальної контори
18 квітня 2025 року надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника контори.
Відповідно до частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України. Згідно з пунктом 15 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 197, 200, 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України, суд,
у х в а л и в:
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Макарівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 21 травня 2025 року о 15 год 00 хв, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Сініцина
Судове рішення № 126937048, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 29.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/649/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: